货币政策是二元悖论还是三元悖论

. 如果避险情绪较弱时，“三元悖论”总体依然成立，但货币政策独立性可能会有所削弱；当避险情绪较强时，货币政策甚至可能完全失效，即不论采用何种汇率制度，资本自由流动和货币政策独立性都不可兼得，这时就表现出“二元悖论”的规律特征。

通货膨胀对货币的影响

通货膨胀是 货币流动过剩的结果！为了控制这种局面，政府一般会收紧银根，也 就是实施宽松的货币政策！这样就可以保证货币不再继续贬值！换据简单的话说就是政府会少印点钱保证市场消化多余的流动货币！

凯恩斯陷阱中为什么不能用提升利率的手段重新使用货币政策？

流动性滞存主要包括：⑴、居民和企业的现金窖藏；⑵、银行的存差。

银行的存差部分可以变为国债和在中央银行的存款。国债部分可通过政府支出花出去，用於实体经济部门，而在中央行存款的部分则只能滞存於银行系统内。至於企业和居民的现金窖藏，则明显是流动性滞存。

窖藏还有另一种形式，就是当银行存差过大时，银行为减轻存款利息负担，会降低居民和企业在银行存款的利息率，进一步取消存款利息，甚至对存款收费。在银行不是通过贷款，而是直接通过存款来获益的情况下，就相当於存款者通过银行来窖藏现金，这与租用银行保险箱类似。这时，银行成了吸收资金的“黑洞”。真正的流动性陷阱就出现了。

现在央行对货币政策

为了抑制通货膨胀，打压物价的快速增长，此前央行采取了紧缩的货币政策，其主要目的是针对楼市泡沫以及CPI的过快增长。但事物是有其两重性的，要保持经济的快速发展，政策是需要不断地调整与变革的。