这要看什么样的互联网金融,P2P是没戏了。本身就不正规,什么银行托管资金,都是表面工作,很多都是拿着钱干其他事。打擦边球,本身没有贷款资质但是干的就是放款的活。逾期严重,暴力催收。各种问题就出来了
强者恒強,弱者淘汰。普惠更加现实。远离套路,真诚服务社会金融需求,让金融信息和服务实现真正的跨时空的价值交换。服务百姓,服务大众,服务实体经济,在价值创造价值中实现自身价值!
首先小编想指出互联网金融并不仅仅局限于P2P,想要了解中国的互联网金融整体情况,建议阅读高盛发布的报告:2017中国金融科技的崛起。
小编以为P2P还可以投资的,最主要的原因是,P2P并不是吸血鬼,也不是跑路平台,P2P的商业模式是合理的。中国有13亿的人口,然而有整整7亿人口并没有征信,他们是农民工,学生,以及部分蓝领,而对于他们是存在消费的需求的,并且其中的多数是能够承担一个合理的利率的,P2P恰恰满足了这个需求。
小编认为P2P平台的跑路是可以预测的,具体如下
合理的收益率收益越大,风险越高,这句话一点都没错,P2P平台跑路主要是因为平台自融导致的,而为了吸引投资者前来投资,平台普遍会承诺一个较高的利率。一般的,10%以下的平台可信度较高,10%的平台可能会牵涉到平台跑路,借款人没能力还款等一系列的麻烦,请规避
后台背书目前资金量较大的几个平台,背后的背书都实力很强,避免了跑路的可能。
平台的风控小编以为,在P2P竞争的后期,拼的其实就是平台的风控能力,包括贷前,贷中,贷后三部分,并且,优秀的平台在平台标的量逐渐走高的时候,能够将这三块实现闭环,从而降低坏账风险。
平台的坏账多数P2P平台都不乐意公布真实的坏账率,即使发布,通常也低的吓人,而以银行为代表的传统金融公司的坏账都要接近1.5%上下。小编估算,P2P行业的真实坏账率在4%-7%之间,部分不合格平台可能更高。