5g基站覆盖范围较小，在城市里如何能容得下越来越多的基站？

应邀回答本行业问题。

基站可以分为宏基站和小基站，其实就5G宏基站来说，城市里基本和4G基站共站址建设也就可以了。

基站分为宏基站和小基站。基站，按照覆盖范围，发射功率的不同，分为宏基站和小基站。小基站也可以进一步细分为微基站、皮基站、飞基站。

在一些媒体上、宣传上看到的5G基站，基本上都是宏基站。

宏基站，在移动通信系统之中，是覆盖室外区域的主力设备。宏基站的天线挂高比较高，占得高打的远。

中国建设了全球各种制式的宏基站，而且就数量而言，在全球的运营商之中是最多的，不管哪个制式都是如此。中国目前有841万个各种制式的基站，其中4G基站数量达到了544万，冠居全球。除了中国之外的全部国家的基站加起来也远不如中国的基站多。

小基站是3G时代出现，最早是在美国被使用，随后在一些欧洲国家被广泛的应用。国内的小基站基本上是从4G时代开始的，在三大运营商之间中国移动采购的小基站数量是最多。

5G基站建设，其实就宏基站来说，城市区域不会比4G基站多很多。5G虽然启用了更高的无线频率，这个主要是电信和联通启用的3.5Ghz，中国移动5G基础频率2.6Ghz其实4G也在使用，4.9Ghz中国移动还没有开始建设。

以现在的设计模型，城市区域，中国移动使用的2.6Ghz可以间隔424米建设一个，而中国电信和中国联通的3.5Ghz则需要322米建设一个。这也是网上很多地方说的5G基站只能覆盖300-400米的由来。

不过，其实中国的4G基站密度，在城市里的密度是非常大的。就城市中心区域来看，大城市的基站密度甚至可以达到100米一个，而一些小城市中心区域，300米左右也就会有一个基站。

所以，就城市区域来看，大部分地区的5G基站其实完全是可以和4G基站共站部署的，城市区域需要新增的宏基站站址其实并不是很多。

现在全国建设的5G基站，基本都是和4G共站。

由于城市建筑过于密集，人口密度过大，所以不能完全依靠宏基站进行覆盖。室外信号覆盖室内的效果很差，而城市区域也有一些区域无法建设宏基站，或者是因为阻挡有一定的盲区。这些区域，信号建设小基站来进行补充覆盖。

就现在来看，小基站将会是5G之中最多的基站，数量要远远的超过宏基站。

这些小基站由于体积小、重量轻，所以安装可以比较灵活。

比如建筑物的天花板、墙壁都可以挂小基站，比如灯杆、水泥杆、木杆等这些地方也可以挂小基站，一些建筑的外墙也可以挂小基站。

总而言之，现在虽然是很多地方都在说5G需要建设更多的基站，不过实际上现在三大运营商使用的无线频率，城市区域新增的基站和4G相比差距不会很大，基本上和4G共站部署也就足够了。而那些小基站，本身选址灵活，找到安装小基站的位置比宏基站要容易多了。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！