严格地说,这个问题并不准确,但是大致能明白楼主的意思。
来看什么是流动性陷阱:
流动性陷阱指的是市场上出现了银行利率非常低,几乎接近零的情况。例如20世纪30年代的整个后半期,美国的利率都大大低于1%,日本在1999年时短期利率下降到大约0.1%。在这个时候,一国的货币当局如果采取宽松的货币政策,增加货币供给,对经济的刺激作用会很小。因为这个时候的利率已经非常低了,从银行贷款很便宜,而利率却没有进一步下降的空间,因为银行利率不可能为负数(如果利率为负数,意味着存钱反倒要向银行支付费用,那还不如不存钱对吧)。如果此时利率比较高,例如10%,那么宽松的货币政策可能使利率下降到5%,这会极大地刺激贷款的积极性,从而刺激经济发展,而利率太低时就不会出现这种情况。这就是所谓的流动性陷阱。
希望能解释楼主的疑问。
针对通胀问题,国家在货币政策中采取了1、提高利率 2、提高准备金率。
财政政策中采取1、提高个人所得税的起征点,2、让部门公布自己当年的三公开支预算(减少政府开支),3、限制购房,4、提高最低工资标准
其他:缓慢让人民币升值(使国际贸易收支能够平衡,应对因顺差带来的人民币投放),加快人民币国际化进程(应对美元贬值带来的输入通胀)
个人觉得央行的货币政策还是及时的,有力的,相信通胀会得到遏制,但是外部环境不可预测,特别是美国的货币政策,美元走势,因此目前只能拭目以待。