科创板备案制来了，壳资源还有用吗？

科创板实现注册制，只要符合条件的公司，如实披露财务信息，都可以上市。现有的壳资源还有没有价值？这取决于还有没有公司借壳上市。

这里有两个关键点:

1.科创板上市公司针对的是“科创”，主要是生物技术、人工智能以及新材料等行业的公司，那么如果不符合这些条件的公司，还是不能再科创板上市， 还是有借壳上市的需求。

2.科创板的上市效率有多高，以前为什么那么多公司借壳上市，主要是IPO的时间太长，等待期和上市成本很高，所以选择借壳，如果科创板效率很高 那么符合条件的肯定就不会借壳。

从这两个方面来看，科创板到来，不一定壳公司就没有价值。但如果科创板上市效率很高，而且科创板的注册制在现在的“板”推行，那么壳资源就真的一文不值了。

谢邀！这个不好说，要辩证的来看这个问题。科创板是注册制，有严格的上市退市要求，主要是为科技含量高的企业提供上市融资服务的。这个科创板的制度设计也是和国际接轨，可以说对高科技企业是重大利好。高科技企业满足要求的可以直接来科创板注册上市，但不满足条件的其他企业若想上市还是需要借助原先的壳资源。所以说对不同的企业，壳资源还是有它的价值！

创业板试点注册制，新股上市前5日不设涨跌幅，之后涨跌幅调整为20%。小散适应吗？

如果没有T+O，那么这个涨跌幅扩大后，对于中小投资者是一个更大的坑，当天获利十几个点也出不来，只能任人玩弄。一个市场不能总是搞一些有利于少数人而损害大多数人利益的东西。要学就全盘引进，把人家成熟市场适用的法律法规，监管手段，交易制度都搬过来。不能有选择性的引进，凡是符合我利益的东西就引进，不符合我利益的就不要，以我为中心的引进，丧失了科学合理公平公正的市场原则，完全凭某些人的意志搞出了一个不伦不类不健康的怪胎。

一些专家打着保护散户利益的幌子，实际上干的是伤害散户感情的事，

创业板试点注册制，新股上市前5日不设涨跌幅，之后涨跌幅调整为20%。小散适应吗？我个人认为没有问题。

新股以前都是没有涨跌幅限制 的，只不过是专家支招，为了遏制炒新，才有现在的首个交易日44%涨幅，接着是10%的涨幅，实际上下方堆积的买盘进一步强化了投资者惜售情绪，推动了新股更多的涨幅，积累更多的泡沫。没有涨跌幅限制的新股，也没有见到投资者亏得哭天撼地，现在实施涨跌幅限制也没见投资者赚的盘满钵盘。

创业板新股上市5日不设涨跌幅限制，实际上没有什么，既不会带来投资者更多的亏损，也不会带来投资者更多的盈利。散户还是那个散户，亏多赚少。

至于以后20%涨跌幅限制，也不会造成新的亏损增加和新的盈利增长，10%涨跌幅限制更容易游资炒作操纵股价，20%操纵难度增加，如果碰到利好，股价可以连续一字涨停，放宽到20%之不过是减少涨停板次数而已，反过来，碰到利空可以带来连续几十个跌停板，放宽跌幅限制，只不过是减少跌停板次数而已，最终涨跌幅度还是一样的。

说难听一点，就是赚钱更快，亏钱也更快，亏钱过程就是长痛变短痛，没有什么的。

交易制度不管怎么修改，散户还是散户，也不会影响太大，那种以放宽涨跌幅就增加投资风险的说法 是不客观的。是替小散瞎操心，有这种时间操心散户，还不如操心减持/财务造假等为好。