默克尔对俄乌战争及北溪—2停运是什么态度？

默克尔非常睿智，但是近日也忍不住发声。

默克尔是在乌克兰总统泽连斯基严厉批评默克尔时代对俄罗斯的政策之后发声的，默克尔发言人表示：“默克尔支持2008年布加勒斯特北约峰会做出的相关决定，而且默克尔也支持国际社会为结束俄乌冲突所做的一切努力。

这次发声，也表现出了默克尔一贯的睿智风格。

首先，默克尔强调了不支持乌克兰加入北约。默克尔表示支持2008年北约峰会的决定，这就意味着默克尔根本就不支持乌克兰加入北约。在那个时候，默克尔就清楚地知道，如果乌克兰加入北约，那么势必会引起俄罗斯不高兴，那么后果肯定就会比较严重，可能会将欧盟拖入泥沼，因此，当时默克尔拉着萨科齐一起否决了乌克兰加入北约。

2、默克尔强调了支持国际社会为结束俄乌冲突而做的努力。默克尔清楚，俄乌冲突需要尽快解决，否则可能就会比较严重的影响到德国经济和欧盟经济的发展。如果俄乌继续冲突下去，原来默克尔为德国筹划的一盘大棋，包括北溪二管线等等，可能都将毁于一旦。而欧盟如果跟着美制裁俄罗斯，减少甚至不从俄罗斯进口天然气和石油，这个对于德国和欧盟来说，可能意味着成本大幅度增加，对于德国经济发展并没有啥好处，对于欧盟经济发展也没有啥好处。而如果俄乌冲突能够尽快解决，那么就可能推动减少对俄制裁，俄欧关系逐渐修复，也可以大量进口俄罗斯油气能源，恢复北溪二管线运行，这样一来，显然更有利于德国以及欧盟各国经济更好地发展。

3、默克尔的时间选择也很有技巧。默克尔这次回应，时间选择在了2022年4月4日，这个发生时间的选择可以说有很深的的含义。因为，也就是在14年前，2008年4月2日-4日，北约峰会在罗马尼亚布加勒斯特举行，也就是在那个峰会上，默克尔联合法国总统萨科齐否决了乌克兰加入北约的决定。

而默克尔选择在这个时间点发声，可能也是想提醒欧盟成员国，俄乌冲突对欧盟没有好处，只有不让乌克兰加入北约，加入欧盟可以，这样才可能更好的处理好俄欧关系，可能对于欧盟经济发展更有好处。

默克尔是欧洲最为成熟的政治家，不在其位，不谋其政，俄乌战争打了将近两月，她都没有表示自己的政治态度。

如果不是泽连司机以及国内当政的社民党、绿党政要对她的批评，她是不会说话的。

4月4号和4月19日，默克尔回击了泽连司机的批评，阐明了她的观点。主要是——

一是坚持她于2008年反对乌克兰加入北约的观点没有变。她认为，乌克兰加入北约，并不能增加乌克兰以及欧洲的安全，反而增加了北约与俄罗斯冲突的风险。

二是 德国高度依赖俄罗斯的能源， 与俄罗斯断绝能源关系不利于德国的发展。

默克尔坚持修建“北溪—2号”天然气管道项目是一个正确的决定。她希望朔尔茨总理应理清与美俄之间的关系，不要做让自己后悔的决定。

三是没有公开谴责俄罗斯，支持国际社会为结束俄乌冲突所做的一切努力。德国媒体敏锐的发现，默克尔在公开表态中，没有谴责俄罗斯，只是支持结束俄乌战争的一切努力。

这个态度说明，她对普京的行动内心复杂。普京之所以破釜沉舟打击乌克兰，实际上是北约坚持东扩、美国持续拱火的结果。但他作为德国的前总理，她无法公开批评美国和北约，更不能公开表达对于普京的友持。只能保持静止沉默。

至于说支持结束俄乌冲突的一切努力，当然表明并不支持德国政府向乌克兰提供武器拱火的做法。

但作为前领导人，对于现在政府的做法不好多说，只能提出自己委婉的批评。