近期美元大跌会导致美国通胀上升，并扭转美联储政策吗？

目前看来，这样的可能性不大。美联储最低程度是保证了短期内不会收紧货币政策，而且在未来还可能进一步放宽现有的政策。

这个问题有几个逻辑，第1个逻辑是美元大跌会不会使美国通胀上升？这个预期基本就很难实现。美联储的宽松货币政策最终的目的是希望美元增加供应能够推升通胀但是现在美国的货币乘数已经连出现了下跌在二零零八年金融危机之后其实一直没有复苏通货膨胀上升的，因此通货膨胀上升的概念非常的低。

另一方面来说，美元现在是全世界的霸权货币，这种货币流通于全世界，因此全视界共同承担着美元流动性增加带来的通货膨胀可以说美元造成美国国内通货膨胀的概率也不大。

第2个问题就是，如果通货膨胀真的上升了，会不会逆转美联储的宽松货币政策？现在看这种概率也比较低。

最近美联储议息会议上，鲍威尔的发言已经为市场注入了一个保障，那就是未来三年之内，很可能美联储的宽松货币政策不会逆转，其中一个很重要的概念在于即便是美联储看到美国的通货膨胀保持在2%的政策目标之上，按照美联储新的通货膨胀容忍度，也不会采取更多的收紧。

而且这个容忍度并没有给出一个具体的限制比，如说通货膨胀达到多高或者高于2%维持多长时间，美联储才会收紧货币政策也就是说是否收紧货币政策只跟随美联储自己的态度。

所以未来美元币值，在美联储强大的流动性是范啸持续下跌将成为一个趋势，而这也很难推升通货膨胀，并且更难带来美联储，在2~3年之内货币政策逆转的预期。

其实题主把美联储，把金融市场的关联度，做了错误的理解。

美联储能够清晰客观的看到金融和经济的问题，每次都能采用最合理最正确的措施，力挽狂澜？

错。如果美联储能够做到这些就不会有金融危机了。

如果各个国家的中央银行都能够采取最正确的措施，索罗斯怎么可能狙击到英国央行。

有一本书叫做《美联储》，作者叫威廉·格雷德，书中一上来就讲了1980年代初，美国遭遇严重的通胀危机，金融体系遭受重创之下美联储的所作所为。

看完这本书大家就会知道，美联储的主席也好，联邦银行的主席也罢其实都是在摸着石头过河；他们对于他们当下金融市场真实状况判断并不准确；每次商量一个货币政策放到市场中都是尝试性的，根据降息或者升息市场的反应作出调整。

就像往浴缸里放洗澡水一样，用手试试水温，烫手放点凉水；再试试凉了放点热水；最后对活了一浴缸洗澡水。

所以别把美联储想想的有多么高大上，多么神秘，多么强大。

还有一部纪录片《监守自盗》讲述2008年金融危机；电影中采访了，美国财长，美联储主席深挖2008年金融危机背后的原因，最后电影表达了一种无力感。

现实是：当下各个国家的央行也好，国家机器也好，根本没有能力避免下一次金融危机的到了。

题主问：美元大跌会导致美国通胀上升并扭转美联储政策吗？美元大跌导致美元的贬值，美股通胀会上升；大家都知道温和的通胀是有利于经济的增长的；YQ之下经济关闭，全球宽松，美联储除去宽松有什么办法？

有人说：鲍威尔想搞降息，但是现已经零利率了，已经没有操作的空间了；错了还有负利率呢？

美国经济这个大浴缸里，现在水温太凉里，美联储为了刺激经济，提高水温，加入负利率的操作一点都不要觉得奇怪。

请大家想一个问题：今年3月份美国股市大跌的时候，美联储加息了吗？没有加息而是宽松的货币政策，在放水，股市照样大跌。

总结：金融市场从来都不是一部精准的机器；贵金属的走势和股市的走势的确美联储货币政策的影响，但并不是100%的同步。

这个市场从来都没有理智过，这个世界也从来没有正常过。

想想吧。