为什么陈梦输了一次就有很多人说是因为孙颖莎没进决赛的原因？

陈梦直通赛第二站以2：4不敌王曼昱无缘女单冠军，也有球迷认为是“暴力莎”没进决赛的原因。为什么这么说呢？因为之前陈梦保持对孙颖莎的4连胜，技术和心理上都占有一定的优势。而王曼昱则在今年乒超联赛女团决赛中曾3：0横扫过陈梦，“暴力莎”经常是在半决赛淘汰王曼昱，这次反被王曼昱淘汰，让“鳗鱼”杀入直通赛决赛拿下了陈梦。这种说法成立吗？我个人认不成立。

陈梦、孙颖莎、王曼昱互有胜负，世界第一对两位新生代并不具备统治力。现在国乒并没有真正意义上的“一姐”，像邓亚萍一人统治2个奥运周期，张怡宁无敌到寂寞才退役，陈梦只是在近一年多的时间里来，对孙颖莎、王曼昱的交手记录上占有一定的优势，并没有对莎莎、“鳗鱼”具备绝对的统治力。

1.莎莎“鳗鱼”成长遭遇瓶颈期，陈梦已经步入成熟阶段。陈梦、孙颖莎、王曼昱并不是同一批的球员。陈梦进入国家一队已经长达14年，而后两位新生代进入一队只有短短的不到3年时间。陈梦在之前由于有李晓霞、丁宁、刘诗雯三大主力的压制，加上自己的技术打法反手强、正手弱，心理素质差、临场应变慢、脚下移动慢等诸多问题，她一直没有在女队成长起来。直到40+大球速度比之前有些减弱之后，陈梦以前打小球速度快，完全跟不上节奏的症结才明显得到缓解，而其力量大的优势也才真正体现出来。

特别是丁宁、朱雨玲的打法在大球时代被淘汰，刘诗雯遭遇长达一年的伤病期，几乎就给了陈梦蜕变的时间和空间，甚至有点要成长为女队“一姐”的趋势。但孙颖莎、王曼昱两位新生代的进步速度也是非常快的，陈梦所谓“一姐”的位子还没坐稳，就遭遇到两位小将的双面夹击。虽然陈梦在近一年时间对孙颖莎保持4连胜，也曾送王曼昱9连败，但2019年全锦赛莎莎也在女团、女单“双杀”过陈梦，王曼昱在今年乒超联赛女团比赛中，3：0横扫了陈梦止住了连败的颓势，3局比赛也只让陈梦拿到11分。

国乒第二站直通赛，王曼昱再次以4：2击败陈梦，“鳗鱼”打陈梦又增添了信心。两位新生代之所以不能稳定地保持对陈梦取得连胜，就是因为她们在成长的路上遭遇到了一些小的瓶颈期，莎莎是反手相持的功底和稳定性不足；王曼昱则左来左打，右来右打拼实力，技战术变化和前三板抢攻需要加强。陈、孙、王三人谁对谁也没有绝对的统治力，只是在临场发挥上谁更加稳定谁就是最终的获胜者。很显然，陈梦在反手相持能力和比赛的经验上，是稍强于后两位新生代。

陈梦决赛负于王曼昱，不是因为莎莎没能挡住“鳗鱼”，而是王曼昱有提高。有球迷也认为，如果孙颖莎能够在半决赛挡住王曼昱，那陈梦决赛中对阵已经连败于自己的孙颖莎，那直通赛第二站的女单冠军就到手了。冠军是这样得来的吗？冠军是靠实力拼下来的，并不是让谁来替你作“挡箭牌”去挡住谁。

1.王曼昱确实有进步，陈梦前三板没跟上变化。如果打阵地战、持久战王曼昱拼相持功底她是拼不过陈梦的。这次能拼掉陈梦，就是王曼昱加强了前三板的攻势，争取在前三板下杀手得分，不让陈梦发挥她六、七板以上的相持优势。实际上，2019年布达佩斯世锦赛，实力处于下风的刘诗雯能对陈梦送出11：0，就是刘诗雯知道如果站定了打，那陈梦的击球质量、力量是高于自己的。因此，小枣当时就是利用速度、落点来调动陈梦，陈梦左扑右防之后击球质量下降，这样刘诗雯也就有了取胜的机会。

伊藤也是知道自己在相持环节无法与陈梦对抗，因此她也是在前三板上来搏杀陈梦，只不过她搏杀的稳定性和质量还是不如王曼昱更高。与其说孙颖莎半决赛没挡住王曼昱，不如说陈梦在准备队友、对手冲击上，她的前三板还是存在一定的漏洞。有球迷也说，如果把伊藤前三板的抢攻变化加到陈梦身上，陈梦自己本身相持环节就已经天下第一，那前三板抢攻+强大的相持功底，陈梦真的是天下无敌了。接下来，前三板的发抢技术陈梦是真的该好好下功夫了。

孙颖莎没挡住王曼昱，导致陈梦丢掉直通赛第二站女单冠军的这种说法是不成立的。只能说王曼昱大胆突破了自己，在变化反手发球以及加强前三板进攻上取得了成效。陈梦也不能严格意义上算是现在女乒的“一姐”，陈、孙、王三个人仍处于互相竞争的态势，大家觉得陈梦是一姐了吗？对孙颖莎、王曼昱她有绝对的胜算吗？有统治力吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。