特朗普称因俄乌冲突，不与普京会晤，美国会再次制裁俄罗斯吗？

美国极有可能会因为俄乌冲突制裁俄罗斯。问题是：类似的制裁会有效果吗？

（图：美国国会大厦大厅）

俄乌海上冲突已经发酵了好几天，有网友根据种种迹象断言——是波罗申科为挽回选情颓势而铤而走险。本人觉得草率下结论为时尚早。很明显，普京与俄罗斯的行事风格、08格鲁吉亚前例就摆在那里，波罗申科有本事登上乌克兰总统宝座，政治家起码的素养应该具备，没有人在背后撑腰，没有强大的外力推动，他一个卖巧克力的敢去掳俄罗斯虎须？我个人认为美国政客、军方、军火商均有可能推波助澜，以求火中取栗。

（图：乌克兰总统波罗申科）

第一，美国众议院的民主党人有可能发起制裁动议，而参议院那些共和党建制派参议员亦有可能放行。

且不管事件动因如何，既然已有情况发生，必定会有人趁火打劫。就拿美国来说，反俄代表着政治立场正确，民主党人中期选举过后重新控制了众议院多数席次，并且从奥巴马执政一惯以围堵、削弱俄罗斯为己任，此时刚刚坐热众议院椅子，能不趁机搞点事让特朗普难堪，顺便刷一刷民主党的存在感？

所以众议院针对俄乌海上冲突提交制裁议案，反正我本人丝毫不觉得意外。反观参议院的那帮共和党老派议员们，出于习惯性的政治立场，以及对总统特朗普不守规矩的警告，也很有可能会对众议院制裁俄罗斯的提案放行。哪怕只有部分共和党参议员投赞成票，加上民主党议员的票数，参议院表决通过制裁提案有很大的几率。

（图：美国国会大厦内部）

第二，特朗普突然宣布取消特普会，是为了撇清自己；假如国会两院通过制裁提案，估计特朗普会签署施行。

假如制裁俄罗斯提议递交到白宫办公桌上，总统特朗普将会怎样处理？眼下通俄门调查日渐深入，特别检察官米勒频频出招，闹得特朗普有些狼狈，特朗普甚至恼火地于近日发推文，指责米勒是在搞政治迫害。

在这种微妙的形式下，特朗普权衡利弊取消G20峰会跟普京的会面，主要目的还是为了避嫌。通俄门无疑是特朗普的痛脚，如果美国国会通过了制裁俄罗斯提议，特朗普就算再百般不情愿，到头来还是可能签署实行，以证明自己的政治正确，洗刷通俄嫌疑。

（图：兄弟咱们可要挺住哇）

这样一来，美国可不就再次制裁俄罗斯了吗？

第三，美俄关系存在根深蒂固的结构性矛盾，却不影响普京与特朗的相互欣赏和默契，所谓信任是一种滑稽的好感。

然而，美国进一步制裁俄罗斯是一回事，能收到多大的实际效果却是另一回事。正如俄罗斯外长拉夫罗夫所说：已经制裁了这么多次，俄罗斯还会在乎什么新的制裁吗？

自从克里米亚危机以来，美国对俄罗斯发动的制裁前后总有几十轮了吧？俄罗斯遭制裁最困难的时期已经咬牙挺了过去，开句玩笑，目前俄罗斯已经习惯了被制裁，对制裁产生了免疫力。再多一些不疼不痒的制裁，伤不到俄罗斯几根皮毛。

美俄关系存在根深蒂固的结构性矛盾，甚至可以追溯到美苏全球冷战时期，美国国内也一直有人对俄罗斯不感冒。相当诡异的是现任总统特朗普，却对俄罗斯总统普京欣赏有佳：极少有人会尊重软弱，那些敌对国家能听得懂的语言，是毫不动摇的信念和支撑这种信念的军事力量。上述语句出自特朗普所著《我们值得拥有的美国》，与其认为他是在描绘美国，倒不如说是在形容普京。

（图：咱俩找机会聊天太不容易了！）

大家还记得不久前特朗普跟普京默契地相视一笑么？对此我曾引用电视剧《潜伏》中的台词——信任是一种滑稽的好感。此话反过来说也一样。

别急，特普联袂上演的相互欣赏与默契的戏码，应该还会有后续剧情。

俄罗斯外长拉夫罗夫已经说了：已经有这么多对俄制裁了，俄罗斯还会在乎什么新的制裁吗？自从2014年以来，美国以人权、干涉美国大选、入侵乌克兰、干涉叙利亚、毒杀前俄罗斯间谍等等理由，对俄罗斯实施了一系列经济、技术、金融制裁。制裁之多，媒体已经懒得报道了。

虱子多了不痒俄罗斯在一再遭受制裁打击之后，已经对制裁出现了“免疫”。一方面俄罗斯已经开始习惯了在制裁之下的生活和发展；另一方面，俄罗斯也主动调整适应了西方的制裁。最近一年来，俄罗斯全部抛售了俄罗斯手头的美债，确保全面回收外汇，以防美国在“进一步”制裁中可能冻结俄罗斯的国有资产。另一方面，俄罗斯在国际市场上大力推广去美元化贸易，以降低制裁带来的影响。

对于俄罗斯来说，制裁不好过；但是已经没什么了不起的了。

现在的问题是美国除了对俄罗斯发起经济、技术制裁，实在没有其它可以有效打压俄罗斯的手段。北约不愿意在军事上和俄罗斯直接发生冲突，也正因此北约至今不敢接纳乌克兰加入北约的请求，以免置北约于无路可退的境地。

不管不行，管又没有一个可行的方案。军事上不能采取行动，经济上无法制造有效压力。美国真的是不想管乌克兰这点破事！