如何看待美军宣称会在2019年对委内瑞拉发动军事干预？

对于美军高层宣称已做好“军事干预委内瑞拉”的准备，没必要过度解读——就目前的形势来看，美国政府并没有军事干预委内瑞拉的计划。实际上，对那些美国军、政高官的表态，我们要区分看待——有些只是代表他的“个人态度”，有些代表的则是美国政府的态度。这两者可是大有区别的，不可混为一谈。4月11日，美国南方司令部指挥官克雷格•法勒对媒体表示：美国对委内瑞拉的军事干预应在2019年年底之前。

不过，克雷格•法勒的话也只是推测之辞，他讲话的重点在于：美国军方已做好了“军事干预的准备”，而不是什么时候对委内瑞拉采取军事行动。换句话说，做为美国军方的高官，法勒只是单纯从军事的角度来考虑问题，并为解决、干预委内瑞拉做好军事准备，这是身为军人的职责。至于政治、外交等手段，那是特朗普政府的事，并不是法勒该考虑的。也就是说：法勒的表态与美国国防部的表态不同，代表的也不是美国国防部的态度，更不能代表美国政府的态度。

今日俄罗斯对

美国民众反对

“军事干预委内瑞拉”的报道

做为一名军方高官，法勒做了他应该做的事，包括制定好不同程度“军事干预”的方案，但美国最终是否会采取“军事干预”的措施，那是特朗普政府的问题。实际上，法勒在此时释放出“2019年军事干预委内瑞拉”的消息，意在配合特朗普政府向委内瑞拉政府以及俄罗斯施压，无非就是迫使其做出让步，这是美国惯用的手法。法勒向外界释放出的信号是：美国可随时对委内瑞拉采取军事行动，你们可要小心了……不过，美国是否会采取军事行动，连法勒司令自己都不清楚，更不用说采取军事行动的具体时间了——这是他含糊其辞的根本原因。

举个例子来说，2018年9—10月，叙利亚政府军计划在俄罗斯空天军的帮助下收复伊德利卜省，对盘踞在伊德利卜省的叙反政府武装发动军事进攻，先是美国政府利用政治、外交、舆论等向俄叙施压，接着美国军方高官就宣称“已做好军事干预的准备”，国防部一位将军甚至是扬言“可在两周内消灭俄叙联军”。法勒此番表态与之前美国军方在叙利亚伊德利卜省问题上的表态一样，都是为了配合政府的政策，以达到其政治目的——军事是政治的延续。

反对军事干预委内瑞拉的美国民众

实际上，自瓜伊多自封委内瑞拉“临时政府总统”之后，西方国家的媒体就一直在宣场“美国军事干预委内瑞拉”，特朗普、彭斯、蓬佩奥、博尔顿或明或暗的都表达过这一态度。就在前几天，美国副总统彭斯还在联大“发号施令”，要求联大承认瓜伊多的“合法地位”，并取消马杜罗政府在联大的地位。在最近一段时间，美国在委内瑞拉问题上动作频频，原因就是：委内瑞拉的局势对其扶持的瓜伊多越来越不利，马杜罗政府已占据绝对优势。

美国为保住瓜伊多，自然会采取一些措施，但目前还没有采取军事行动的迹象——所有的军事威胁还只是停留在口头上。想要对委内瑞拉采取军事行动？特朗普先要摆平国内民众的反对，其次是战争可能带来的后果、国际上的压力等。