一直都听说墨菲定律，到目前还搞不懂墨菲定律到底是什么，是不是想要怎么发展就会怎么发展？

谢谢先生邀请！墨菲定律的原句是：如果有两种或两种以上的方式去做某件事情，而其中一种选择方式将导致灾难，则必定有人会做出这种选择。根本内容是：如果事情有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。

这个定律原自:“如果一件事有可能被做坏，让他去做就一定会更坏。”

拿现实问题回答你的问题，老美在新闻发布会上发消息，借《海洋公约法》对大中华妄下断言，美联社马修先生向老美发布者提问的要闻，你了解不？

老美明明没有参加《海洋公约法》，确用这部法说事，就是明知道会被做坏，老美去做就一定会更坏，被马修先生几句话顶得颜面扫地，还不知羞耻。

大中华有一个中文词:明知故犯，就是说的墨菲定律，还有一句老话:搬起石头砸自己的脚。谢谢！祝健康快乐！

谢大脚车祸遇难，那些网上一直在说可惜了两个骆驼的人是什么心态？

怎么！说骆驼可惜了，难道就不是善意吗？骆驼可惜了，就一定对死者持有敌意吗？难道网上普天盖地的怀念，同情，可惜，走好，！就能代表善良吗？我看未必。自从于女士，不幸车禍离世的几天里，各媒体大肆宣扬，各平台层层转发不止，打开新闻栏目，几乎此事件的篇幅占总篇幅三分之一，其热潮大有掩盖主流之势，还嫌热度不高！就连我们的袁老袁隆平先生去世，其热度也不过如此！难道这正常！于月仙的去世，确实挽惜，因为她只有五十岁，但别忘了去年中印边界冲突牺牲的战士 才二十几岁，他们是保护我们而死，是维护国家的尊严而死！再看于阿姨的不幸，说穿了，就是为了自己或者说为自己的团队的利益，才挺而走险夜间行车造成的不幸。笔者问到《说骆驼可惜的人什么心态》，我说先问问你提出这样问题是什么心态！朋友，如此复杂的网络时代，尤于各人的文化差异 ，年龄差异 ，对问题的理解不同 ！不可能对事情的理解是一至的，这纯属正常，反而千篇一律，倒不正常 了！朋友，我知道此评论会引起别人有看法，这也正常！但我所说的是《事实》。