为什么说，科技兴国，垄断害国？

由科技与垄断的含义决定科技作为第一生产力的观点已经被普遍接受，但是，掌握了科技生产力的群体与落后生产力的代表因利益的分配一定会引起冲突，国家为了公共利益的需要可能会做出调整，否则可能利益失衡，引发更大的社会矛盾。例如，滴滴网络平台派遣与传统的汽车出租公司之间产生了矛盾，一方面，国家不能打压滴滴这种新型的派遣模式；另一方面，国家也不能让滴滴逃避社会责任，例如，滴滴营运者应视驾驶员为职工。

垄断已经受到了大多数发达国家的规制，但是，我国的反垄断理论认为，国家并不反对垄断，而是反对垄断限制竞争的结果。作者认为，反垄断理论的归纳者混淆了国家垄断与私人垄断的区别。私人追求利益的无限性，国家需要从规模上进行控制，而国家垄断本身就是为了公共利益的需要，两者不可同日而语。例如，微信平台可以限制其他相同的经营者的链接，而国家举办的类似平台除了公共利益的需要才予以限制。

徐剑随笔，仅供参考

从阿里看华为，有人觉得华为将会成为世界上最大的科技垄断公司吗？

电信技术，5g技术，手机，cpu，操作系统，如果不是美国人神助攻，华为将在操作系统上打败谷歌和微软，芯片上打败高通，手机领域打败三星和苹果，电信领域打败诺基亚和爱立信……还有更多更多行业比如电动汽车智能平台/物联网很多垂直领域。全世界都没有这样一家公司可以垄断整个科技信息行业。以上叙述华为公司都已经证明给他时间他就可以做到。细思极恐