世界财富总值是按什么计算了,

总产值指标的优点是它反映着社会再生产的总规模，即不仅反映着物质生产部门新创造的价值．而且反映着劳动者提供生产资料的数量。但它的突出缺点是重复计算较多．且不能反映非生产性劳务活动成果。
为剔除其重复计算，国务院决定从1984年起，改用MPS和NPS相结合作为衡量社会再生产规模指标。但是随着我国经济体制改革的不断深人，社会经济的不断发展，非生产性劳务在国民经济中作用的增强．第三产业的比重越来越大，因此，仅计算物质生产的核算制度，已经不适应建立社会主义市场经济的需要。1992年8月，国务院发出了《关于实施新国民经济核算体系的通知》，
决定从1995年开始，全面推行新的国民经济核算体系，用GNP或GDP作为国民经济的代表性指标。
国民生产总值的缺陷及其完善国民生产总值作为最基本的总量指标，应该能够概括、全面地反映国家的总体经济水平、资源总量和人民生话水平。但是，在GNP的统计中却存在着一些不足。
首先，GNP不能全面地反映总体经济活动，一些经济活动没被计人GNP。
第一，GNP是商品和劳务的市场价值，因此，非市场交易活动无法被计人。
在许多国家，特别是经济不发达国家，存在着大量非市场交易活动，比如，自给性的生产与劳务，这些活动虽然也创造了商品，但其价值没有通过市场交换表现出来，因而就无法计人GNP。一个国家市场化程度越低，GNP的遗漏就越大。
第二．非法经济活动投有计人GNP。
比如地下工厂的生产，为了偷税诵税而不向政府上报的经济恬动等，这些经济活动虽经过市场交换，但没有公开，也无法计人GNP。其次，GNP不能准确地反映人们的福利状况。人类行为的目标是获得尽可能多的福利，GNP反映了总产量水平及其变化，但是人们得到的福利却不一定和产量同方向变化。比如产量的增加可能伴随着人们闲暇时间的减少，闲暇所带来的福利就会减少。总产量增加的同时往往会带来污染、噪音、交通拥挤的增加，这样，在GNP增加的同时，社会福利却有可能减少。鉴于国民生产总值指标存在的缺陷，西方经济学家提出对国民生产总值的统计项目进行调整。

1972年，美国的威廉·诺德豪斯和詹姆斯·托宾提出了“经济福利尺度”(简称MEW)，后来，萨缪尔森又提出“纯经济福利(简称NEW)，用以对GNP进行校正和补充。这两个指标的含义是相同的。都是反映人们实际得到的福利状况的指标。
它们对GNP的校正主要包括：
(1)应加上闲暇和家庭主妇的劳动。人们的福利来自物质消费和精神享受，闲暇的增加能增进人们的福利。家庭主妇的劳动没有通过市场，而其性质与市场上提供的劳务是相同的，因而应估算其市场价值计人GNP中
(2)应减去现代城市生活中存在的噪音、交通拥挤、生活不舒适等。这些都会减少人们的福利，应从GNP中减去。经济统计资料说明，按人口平均的MEW或NEW的增长要比GNP慢，为了取得NEw的增长，会牺牲一些GNP的增长。

世界银行根据半个世纪以来世界各国经济发展道路上的经验和教训，
于1995年9月17日公布了新的衡量国家财产净值的标准。

这一新的国家财富计算方法不再将一国的年度经济产出作为衡量国家富裕程度的主要标准，
而从人力资源、自然资源和生产资本三个方面对国家和财富进行分析计算，
并根据按美元计算的人均财富进行国际比较。

新指标同以产出为主要统计方法相比，其新意在于将评估的重心放在财富的来源上，而不是单纯强调最终结果。可见，这一新指标强调自然资源保护、人力资源开发和基础设施建设对于一国经济长期、健康发展的重要性。可以说，它是对一国未来发展潜力的评估。它虽非尽善尽美，却为今后世界各国的经济发展规划了明确的方向