专家：数字经济有寡头趋势，需要反垄断。您怎么看？

估计专家也是拍脑袋。请问何为寡头，何为垄断，垄断就一定不好吗？

我们大家现在都用同一个微信，那么是不是有十个不同的微信，对用户就好了吗？

我们设想一下，你用微信A，你哥哥用微信B，你的上司用微信C，你的同事和朋友用微信A、B、C、D、E、F、G都有，你觉得方便吗？然后微信A、B、C、D、E、F、G又各有自己的合作公司，你买个外卖可能就要上不同的微信。十个微信的结果呢？只要不进行行政干预，所有的微信必然要合并为一个微信。因为只有这样才会使交易成本最小。

我们再进一步想一下，如果我们城市里的自来水管道不是由一家公司经营，那么城市地下就要有N家的自来水管道，这对一个社会有利吗？

有一种垄断叫做自然垄断，就是这个行业的性质决定了竞争的结果必然是垄断，而且垄断可以更好地满足消费者的需求。

垄断本质上是个经济学问题。1992年的诺贝尔经济学奖得主加里·贝克曾经回答过这个问题，他说：

“执行反垄断的人应该认识到，动态的竞争通常比那些静态的竞争还要有力。有一个重要的问题需要我们考虑，那就是我们到底应不应该，花费巨大的金钱和精力，去控告那些仍然在创新过程当中的大企业？还是说，我们就让这些大企业享受一下它们的垄断地位和垄断利润，反正它们的垄断地位也不会维持太久。

我们不应该花那么多钱去对付这些企业，就让竞争来对付这些企业吧。好的竞争政策应该依靠动态的竞争，而不是这种静态的诉讼。”

一提美国和诺贝尔经济学奖，有人就反感。他们不知道，反垄断就是美国发明的，对于垄断的研究，美国经济学者比我们的专家研究的深入的多。而且，他们的研究有很多实证和案例支持。