战国时代的合纵连横是怎么回事，对现代中美关系有何启示？

战国时期，秦国经过商鞅变法之后，摇身成为霸主。

当时，秦国有座很厉害的关隘，叫做函谷关，扼守在崤山咽喉处，西接衡岭，东临绝涧，南依秦岭，北濒黄河，通道狭窄，可以说是一夫当关万夫莫开。

因此，当时以函谷关为界，秦国被称为西方，而其他诸侯国则被称为东方六国。

合纵：联合许多弱国来对抗强国。连横：找一个强国为靠山，进攻某些弱国，从而蚕食他们土地。当时，秦国最为强大，且与其他各国为东西走向，因此，东方六国间的联盟被称为合纵，而秦国与东方某一个国的联盟被称为连横。

苏秦作为主张合纵的代表人物，曾经走遍六国，劝说那些国家联合起来，共同对抗秦国。那些国家也知道单凭个人力量，完全无法与秦国匹敌。眼看着秦国对着关东虎视眈眈，六国便同意合纵，拜苏秦为六国相。

秦国得知这个情况后，也非常着急，凭着他现在的实力，敲打某个国家肯定是绰绰有余，但是要对付六国联盟，那是绝对不可能的。

这时，张仪来了，给秦惠王献上连横之计，他认为这世上只有利益关系，哪有什么攻不破的联盟。秦惠王顿时豁然开朗，于是张仪便踏上了破坏合纵之路。楚怀王当时是合纵长，张仪便跑到楚国，以财货贿赂楚国大夫和楚怀王夫人。有了这层关系，张仪不久便取得了楚怀王的信任，然后便开了一张600里商於之地的空头支票，骗楚怀王与齐国断绝外交关系，秦国再暗地里与齐国结盟。这样，秦齐连横形成，而原来的东方各国合纵便彻底被破坏了。之后，秦国便开始执行其东扩计划。

当然，在秦国兼并六国的100多年时间里，曾多次出现六国合纵，也有多次连横，以及后来的远交近攻。其实质无非是希望通过连横合纵这样的外交手段，或蚕食弱国领土，或抵御大国侵略。

其实，这种外交手段对现代大国博弈来说，也有着重要的实战意义。

我们必须承认，现在米国是全球霸主，无论是科技、军事还是经济等各个领域。其他单个国家完全无法与其分庭抗礼，因此，常常遭到其各种打击，特别是米国经常转嫁本国周期性的金融危机于他国。

对于弱国来说，最好的方法当然是合纵，也就是抱团取暖。咱一个国家斗不过米国，那就与那些志同道合的国家联合起来，建立某个联盟，这样话语权强了，就有了与米国扳手腕的实力。

那么，米国当然最不乐意看见别国抱团，挑衅自己的霸权，因此，他便如战国时期的秦国一样，给某些国家一些好处，有些意志不坚定的盟友便会跑到他的阵营里，时间一长，纵盟就会渐渐地解体了。

这年头，利益当前，真正铁杆盟友很少，这是米国的优势所在。因此对他来说，如果要想利益最大化，无非是利诱，既可以利诱一个国家，也可以利诱敌对国中的关键人物，就像当年秦国重金收买赵国郭开，然而李牧死赵国便亡了。

但是，米国也不是无懈可击。它最怕的是其他各国合纵，也怕国内临阵倒戈。

如今，米国在懂王的领导下，万事以米国优先，伤害了太多国家的利益，甚至是其最亲密的盟友，这就使得合纵的力量将越来越大。懂王越强调米国利益，那么各国的纵盟将越稳固。今年以来，米国新冠疫情的失控，以及黑人被跪杀的种族歧视事件的发生，使得米国国内如一盘散沙。如果国内矛盾无法及时得到舒缓，这也是一件很可怕的事情。从古代历史来看，强国大多毁于内部危机。得道多助失道寡助，无论是连横还是合纵，就看谁能团结更多的力量，谁便能笑到最后。两个国家是世界名列一二的经济体，如果米国能放下执念，那便是双赢，反之，就看谁更讲道理了？同样是合作，一个愿意互惠互利，另一个爱吃独食，你说，其他国家将如何选择？