中国的社交领域已经到终局了吗？未来，社交领域可能会有哪些发展和创新？

关于是否是终局的事情，我觉得是一个伪命题。

当年MSN一度非常火热，即便QQ出来很多年，依然无法撼动MSN在社交白领领域的地位，但微信、米聊的出现直接颠覆了MSN的地位，如今，MSN已经消失。

实际上，即便微信除了，很多人觉得会威胁到微博的地位，但微信和微博其实是发展在两条不同的轨道上。

如今，微信已经成为中国最大的社交平台，但陌陌、探探的出现，实际上，又是在陌生人社交领域走出了一条路。

即便是这两年，看起来社交固化，但抖音、快手一样在微信的固有地盘上动出很大一块，展现出勃勃生机。谁也不能否认抖音会成为一个社交，甚至卖货的平台。

从趋势看，短视频领域依然孕育着很多新的机会。另外，无论是微信，还是当前其他产品，都是服务80后，90后的产品，这些产品都在老化，固化，未来在服务00后，甚至更年轻的人群方面，必然又会有很多新的社交机会。

中印加勒万河谷冲突中方士兵有没有受伤情况？多少人？

加勒万河谷地区的中印两军冲突伤亡事件，备受我国民众高度关注，尤其是在看到印度出现数十人 死亡后，国内不少民众非常关心的想知道我国伤亡如何？有没有在冲突中吃亏？

毫无疑问的是在这么大的冲突中，我方出现士兵受伤那是在所难免的，至于有没有人牺牲或者说有多少人牺牲的问题，国家没有公布我们自然就不得而知！

其实大家也没必要好奇的去揣测，国家不公布自然有他的考量。正如环球时报总编辑胡锡进分析的那样，如果我方公布伤亡具体数字，容易引起两国民众对此进行比较，这会刺激劣势一方的国民情绪，最后只会让两国矛盾更加激化。

从综合信息分析，我国在这场冲突中肯定占据优势。不过为了避免刺激印度民粹情绪，我国并未公布自己的具体伤亡数字。这也给了印度一些媒体自我安慰式的发挥空间，为了让印军在印度国民和世界面前挽回颜面，印媒肆意编撰我方的伤亡数字。

其实这种“自嗨”模式只要能安抚印度民众情绪为冲突降温，在我国看来也就无所谓了。但值得注意和警惕的是，不少西方媒体也开始借印媒的虚假报道“优化”升级后，大肆在国际社交媒体上宣扬我国在冲突中吃了多大的亏，并且还列出十分夸张的“伤亡数字”。

西媒的两大险恶用心再明显不过：一是企图挑起中国民众对政府的不信任，想让舆论逼迫政府公布具体的伤亡数字，而后西方可以进一步对此大做文章；二是蓄意挑起中印两国民间的仇恨对立情绪，巴不得看到中印两国爆发战争，以此削弱两个崛起亚洲大国对西方经济地位的威胁。

因有互联网防火墙，我国大多普通民众无法直接受到西媒谣言影响。但国内也有不少精英阶层时常在世界各地流动，再加上国内有些人喜欢私下翻墙浏览国外新闻网站，这其中必然会有部分人容易受世界虚假信息影响。他们可能会相信并将获得的虚假信息传播给国内身边的人，最后以一传十、十传百的方式蔓延，最终造成较大负面影响。所以大家切勿轻易相信并传播身边所谓的“真相”。

小猫觉得这次冲突的伤亡信息未来会公布的，只是时间无法确定，可能需要等这场风波过去多年以后吧！再或者当哪天中印真的兵戎相见时！不过我们非常不希望看到后一种公布时机。