你是否支持《新闻联播》延长十分钟？

我个人感觉吧，不单单要延时，更应该收费。像体育频道一样。中国人基本上都看新闻联播，收费之后呢，加强了荣誉感，同时学习了先进的理论知识。增强了幸福感。

关注时事的重要性，为什么要关注时事？

1对实际生活的需要：每天从事的生活和工作，很多是与社会发展息息相关的，多一点关注，对未来多一点掌控。

2对人际关系的需要：工作的范围对象中，如果大多为同性，则会把较多的谈资与社会问题联系到一起，丰富自己这方面，利于和他人交流沟通。

3时新鲜变化的需要：时事要闻的更替很快，满足了男人对新鲜事物的需求的满足。同时，相对于自己周边一成不变的生活环境状况，透过时事可以了解到其他很多地方的事情，满足了好奇心。

现在没太多人看报纸了？为什么还要大量印刷报纸，难道造纸就不污染环境吗？

【社会生活类话题】谢邀。这里回答两个问题。一个是疑问：“现在没人看报纸了？”就这个疑问，自己都不信；一个是反问：“为什么还要大量印刷报纸，难道造纸就不污染环境吗？”而这个反问，二者两码事一一印刷与造纸。作为一个报人，也曾经提问过：“全媒体时代的纸媒从业者，有必要整天担心失业吗？”对，不是只有四选一，即：报刊书纸媒，广电网电媒，融媒体或在全媒体中偏重电媒⋯⋯报纸的印刷和造纸的污染，从单一视角求证两大表象，容易把实质底牌亮错地方。其关联有：

用纸媒和电媒的简单比较，证明全媒体的“全”在哪儿而多媒体的“多”在哪儿。如果将“全”和“多”做比较，“多”可以只有电媒、缺少纸媒，“全”则纸媒和电媒“全”有，缺其一不可称“全”。何况融媒体从大类说应包括纸媒和电媒。报纸期刊总体划分共分有时政类和非时政类两类，在我国时政类主要有三级党报党刊（含民主党派），非时政类主要有部委报刊、行业报刊、群团报刊或都市晚报。以信誉度，既符合相对固定阅读群体之需，也是留赠未来编纂史志之便。

所谓新闻无学是指专业边界划分不清则不搭界和乱搭界，并非是说新闻纸如何定义不准；新闻以事实为生命，今天的新闻是明天的历史，这定义现今或未来依然精当，由新闻纸一类的媒介体来支撑。毕升之后才有四大名著，那王选呢？具有划时代意义的印刷品风行天下，证明中国汉字成千上万个单个输入的象形方块字，与其他十位数极少拼音字母输入的词语，同样可以展开舆论学和传播学的双翼为大众揭示播报，更可以满足小众档案学和司法学专业化的特别需要。

2018年4月30日，中华人民共和国香港特别行政区长官林郑月娥透露，自己每天早上平均花45分钟看9份报章，纸媒给她的感觉，电子传媒做不到，阅读者翻报纸，才能知道版面怎样安排、标题怎样写、某宗新闻在哪一版刊登等，而这些都带有丰富的信息。人民日报社确有人写版面是政治、是艺术的论文；其旗下的人民网，时刻更新的新闻稿既有国务院所属经济日报、中宣部所属光明日报稿，也有地方、行业报及电媒稿。今日头条总是实时跟进并转载人民网时势新闻。

纸媒从业者，可以放心的，是内容为王。央视披露自媒体六大乱象。一是：低俗色情；二是：标题党；三是：谣言；四是：黑公关；五是：花钱购买阅读量；六是：伪原创。 自媒体的不光彩，靠全媒体监督纠正痛改前非，包括新闻纸。新闻传播不只是拼速度，还有广度、高度、深度、维度、温度存在，关键在信誉度，再加上辨识度，除速度广度外，新闻纸在全媒体、多媒体、融媒体、流媒体、自媒体中优劣自显、自知、自信。看不懂新闻纸的人，阅读其他也难。

公开出版物的属性无非是：政治属性、文化属性、信息属性、商品属性；哪有没立场的报纸、没态度的期刊，哪有纯文学图书？按规定周四刊以上为新闻纸，但合订本都会列入版本存档；期刊的大众化和小众化极显著；图书全集不全，选集复选集，最成问题，都需要用报纸合订本去作核实。日报是真正意义的新闻纸发布新闻，而今天的新闻就是明天的历史，等于在说今天的报纸就是明天的史书，永载史册的大事记是新闻。这一新闻指的就是无可辨驳、无可替代的可信度和诚信度，是纸媒和电媒强大互补性。