特朗普主持安理会讨论伊朗“违反国际法”议题，会出现什么结果？

美国是安理会本月轮值主席国，特朗普主持安理会会议很正常。但是，美国首先设定伊朗“违反国际法”这个议题，估计得不到世界各国的认可。大家可以想象，特朗普主持安理会讨论伊朗“违反国际法”议题，会出现什么结果？个人认为，很可能出现两种结果：第一，特朗普被轰下台；第二，台下人员几乎走光。

美国设置讨论伊朗“违反国际法”议题，世界各国当然要问：是伊朗“违反国际法”还是美国违反国际法？伊朗违反了什么国际法？美国和伊朗谁是国际秩序的破坏者和维护者？美国不顾国际原子能机构的鉴定结论，执意退出伊核协议是什么行为？

黑莉指认，伊朗支持恐怖主义，扰乱黎巴嫩、也门和叙利亚局势，而这些做法违反安理会相关决议。其实，这是黑莉站着说话不腰疼，猪八戒倒打一钉耙。

比如，伊朗支持恐怖主义了吗？证据在哪儿？美国对打击恐怖主义一贯实施双重标准，不是美国说伊朗支持恐怖主义，伊朗就真的支持了恐怖主义。世界各国的眼睛是雪亮的，不可能被美国牵着鼻子走。

又如，伊朗扰乱叙利亚局势了吗？伊朗是应叙利亚政府邀请而在叙利亚驻军的，目前伊朗与叙利亚、俄罗斯一道，已经基本消灭叙利亚反对派，让叙利亚人民看到了和平的曙光，而美国却在阻扰叙利亚和平进程，到底是谁在扰乱叙利亚局势，不是一清二楚吗？

俄罗斯常驻联合国副代表波利扬斯基说得好，有关伊朗议题的会议，应关注伊朗核问题全面协议的落实情况。波利扬斯基说，俄罗斯“非常希望”会上各方能够就美国退出伊核协议阐述观点。俗话说，打蛇打七寸。波利扬斯基的话，戳穿了美国的阴谋和阳谋：美国不谈退出伊核协议，却谈伊朗“违反国际法”，这是美国作为本月轮值主席国“选择性执法”，岂能得到世界各国相应？

令人欣慰的是，联合国大会期间，伊朗总统鲁哈尼将发表演讲。也就是说，这次大会不是美国自说自话、自我标榜。美国退出伊核协议，对伊朗重启经济制裁，本身就是违反国际规则和国际秩序的行为，居然还有脸面设置讨论伊朗“违反国际法”的议题。

每次联合国大会都有很多内容，如果仅是特朗普主持联合国安全理事会会议，讨论伊朗“违反国际法”议题，那么，很多国家可能不会出席这次会议，特朗普可能成为“光棍司令”；即使大家给美国面子，出席会议了，但冲突是不可避免的，一旦发生冲突，就可能出现特朗普被轰下台和台下人员几乎走光的现象。因为美国尤其是特朗普，走到哪儿都不受欢迎，已经成为众矢之的和孤家寡人。