如果印度疫情爆发，局面彻底失控，一大批携带病毒的难民即将进入中国边境，如何应对？

印度按人口看是个大国，14亿人口，跟中国差不多，但是国土面积298万平方公里，仅仅是中国的三分之一，说明人口密度是中国的三倍。

大国印度从来不出小事，一出，就是大事。

1918年，美国堪萨斯州出现一种新型病毒，后来被命名--西班牙流感。病毒以恐怖的速度在全球扩张，其中印度受到的损失是最大的，当时印度所有江河，都被尸体阻塞，2000万人因此丧生。

印度13日报告新增1253例新冠肺炎确诊病例，累计确诊10444例。而在3月24日，印度国内只有536例确诊病例。跟美国确诊的60多万相比，印度在此次疫情中非常鹤立鸡群。所以很多专家指出印度的数据被严重低估。

印度国际对医疗的投入，人均只有可怜的75美元，不到美国的1/100，印度的贫民窟人口密度简直恐怖，在如此差的医疗条件下，大规模感染似乎是迟早的事，美国密歇根大学进行的一项研究预测称，到5月中旬，印度可能会有91.5万人感染新冠病毒，比目前全世界的病例数量还多。

印度达拉维是全球最大的贫民窟，达拉维至少生活着100万人，通常是一家五六口人挤在一间10平方米的逼仄铁皮屋里，保持“有距离的社交”简直是废话，怎么保持呢？待在家里跟待在广场有什么区别吗？

3月24日，总理莫迪宣布，印度全国进入21天封锁期后，印度贫民窟的1.7亿人就陷入死亡的恐怖中，比病毒更恐怖的是，他们没有家，没有食物，没有水，如果出去捡垃圾吃，会被警察打死，比起病毒更可怕的是，不出门饿死率是100%。

4月14日，莫迪宣布延长封锁令，闻讯而来的几千名农民工蜂拥而至，聚集在孟买班德拉火车站外，随后，找不到运输专列气急败坏的印度人发起抗议。让政府找一个专列送他们回家，因为留在城里他们会饿死，后来被警方驱散。这样的情况在三天内上演了好多次。

印度由于人口密度大，无法保持“有距离的社交”，为什么确诊数字却远远低于发达国家？

穷。

印度没有制造检测试剂的能力，又无力从国外购买。印度每100万人，只有3人接受过核酸检测，14亿人，至今也只有1万人接受过核酸检测。

只要不检测，不确诊，就不会有新冠患病人数，就没死亡率，政府就很开心。但无论如何，印度绝对是“王炸”一般的存在。

现在欧美疫情拐点将至，而印度，很可能会是第三波疫情的震中。

4月13日，世卫组织组织表示：在某种意义上，人类对抗新冠疫情能否能取得决定性胜利，未来很大程度，将取决于印度医疗控制该病毒的能力。

如果印度被感染，最危险的是中国吗？

印度，和中国的边境线长达3000度公里，通往中国有八个国际性公路，包括亚东方向、米林方向、陈塘方向、吉隆方向、普兰方向、错那方向、樟木方向、阿克赛钦方向。且不说跟中国的距离有多近，按照中国的慈悲人道主义情怀，还能对印度不加以援助，坐视不理吗？

印度知道这一点，所以到时候难民可能会涌向中国，让中国提供人道主义救援和医疗服务，中国会面临着巨大的防疫压力。

不过也有乐观的专业人士指出，我国跟印度接壤的地方是藏北地区，这里山高谷深，很多地方都是无人区，印度人走上一个月也不会见到几个人，如此天险不是难民的首选。

其次，印度跟中国有文化差异，他们对西方的“自由民主”有强烈的好感，即使逃难，首先选择的也是西方国家，而不是他们认为贫穷的中国。

再次，如果印度难民要过来，政府肯定会在边界设置关卡，严防死守，甚至可能会建立难民营，将他们安置在国境线以外，不会毁掉国内的抗疫成果。

最后，印度古籍《罗摩衍那》说，蜡烛带来的光明，可以战胜黑暗和困难。民众们点起蜡烛为抗疫祈福。印度总理莫迪表示，在病毒蔓延的黑暗之中，我们必须不断朝着光明和希望前进。

人必自救，而后天救之。希望蜡烛可以拯救印度，愿印度人坚强。