中美关系未来走势如何

嗯。期待着他们的媒体有关于中国正常深刻的正确认知。关于中美关系的未来感觉应该越来越明确化也就是磨擦也来越多在政治上和军事上。在经济上会加大合作，民众中如果可以很实际的了解中国，那么将会正常化，大都真的受舆论影响。

用马克思原理分析中美关系现状及未来趋势

中美关系在未来总得趋势是竞争与合作。当然也会有矛盾这是无法改变的，但不是不可调和的。在当今这样一个经济全球化的时代作为世界第一，第二大经济体的美国和中国在很多利益上是共同的。所以中美关系还会朝一个好的方向发展，但能发展的多好并不明朗。那只有等未来去检验了

2012年中美关系面临的考验和未来发展前景是什么

从中美关系近半个世纪的发展历程来看，很容易看出，中美关系的主要趋势是走向更加友好，当然不可否认，其中间有曲折与迂回，那么今后中美关系的发展走向又会怎样呢？众所周知，世界经济全球化一体化是个不可抗拒的趋势，在这个趋势的进行过程中，不管那个国家想逆趋势而行，都是要受到现实的惩罚。作为中国公民，所以我对中美关系的期望是朝着更加亲密健康的方向发展。可是我的期望是否具有理论意义呢？马克思主义思想在中国的爆发性传播，是以一九一九年的五四运动为标志为开始的。在五四运动中，“德先生”和“赛先生”是其主力军，同时，“德先生”和“赛先生”在中美两国都存在，那么我们就先从此角度而分析之。任何自由和民主都是相对的，对于中国的自由和民主而言，美国国内的民主和自由是足够多了，美国过内的每个公民都有选举总统的权利，从这一点出发，美国的总统从竞选到上任，再到执任，心中都会顾及到美国公民心中心中的看法，从这点来讲，我觉的美国政治领导人物在处理中美关系上，只要在对美国经济发展不起恶性阻挠的情况下，是不会采取恶性政策，因为假如美国政治领导人物采取恶性政策，那么就势必影响到美国国内经济的发展，这样一来，美国的选民们就会再次审查自己手中的选票了，他们是不会让一个会专门破坏经济发展，而不会搞经济发展的总统来管理国家的。中国政治领导人物的产生可就大不相同，同美国公民相比，拿我自身作比较，我属于一个中国公民，同时也是一个大学生，可是连选个我们学校一个系学生会成员的权利都没有，更何况说是选举什么国家主席了呢！如果说中国的人太多，不能每个人都参加选举，只能实行人民代表大会制，也就是说我要把我的选举权利让给某些人，来代替我选举，可是我什么时候说过要把我的选举权利让给别人，让别人代替我去选举呢？我从来没有。再者，就是强迫着我的选举权利让别人代替，那也得让我知道是坚持什么政治主张的人去代替我参加选举了吧！可是事实上，我完全不知道，也从来不知道是坚持什么政治主张的人代替我去参加选举了！于是，各级人大代表中的某个人，在我完全没有同意的情况下，在我完全不知情的情况下，代表着我，去参加了各级的人民代表大会，去行使着所谓代表的选举权利，至于选举结果，过一段时间，电视网络等很多媒体发布了出来！值得欣慰的是，那些代表虽然在我完全没有同意的情况下，在我完全不知情的情况下，去代替了我选举，可是，他们通过了媒体媒介，让我知道了最终的选举结果。于是，我兴奋的掉下了两滴眼泪，一阵风来了，把那两滴眼泪吹向了太平洋，向着太平洋的彼岸吹了过去。所以从中国的选举制度来看，相对美国而言，我个人感觉不够民主，就此我认为，中国高层政治领导人在处理中美关系上，在某些情况下，存在着采取恶性政策的可能性。由此我也得出了一个结论，中美关系未来发展走向的关键，要看中国，而不是美国！既然今后中美关系的发展主要看中国，那么中美关系的走向又会是什么呢？我想这个就需要深入的从思想文化角度来思考这个问题。中国人深受儒家思想影响，骨子里透着一股中庸之味，那么由这种味道散发出去的行为又会对中美关系产生何种程度的影响呢？尽管在某些情况下，中国某些高层政治领导人物会对美国采取恶性政策，并实施之，但是我相信这不会长久，因为：一旦采取了这种政策之后不会很久 ，向来喜欢中庸的中国人就会感到一种不自在，这种不自在不是从现实生活中产生的，而是从孔子老祖先那里遗留在骨子里产生的，当然加上外在的采取恶性政策后所带来的现实困扰，中国某些高层领导人自己也慢慢的开始了不习惯，开始了受不得自身文化对自身行为的折磨，于是逐渐地，在处理中美关系上，尝试着换着另一种新方式来解决问题。这时，中美关系从曲折迂回中，开始了继续向前发展。可能类似的曲折迂回还会产生几次，但是总趋势仍会向前的，越来越走向亲近！

0分也来求答案，还真是没诚意(¬_¬)我们这回思修也是这个作业