日本承认40%经济数据造假，央行宽松政策或面临调整，这会带来什么影响？

日本的货币政策也算是死循环，每届政府都在说他们有好办法，而每届政府上台之后无非是宽松和刺激。统计数据的确误导了QE政策，但是，统计数据如果是正确的，日本就不用QE了吗？长期停滞的经济，不用QE还能用什么？

日本数据造假也并非一两个部门的问题，这几年日本造假还少吗？

先是日本神户制钢造假，在2016年9月至2017年8月底期间，违反合同篡改了强度和尺寸等质量数据，涉及其中的产品包括铝制零部件1.93万吨、铜制品2200吨、铝锻件1.94万件，约占铝和铜业务年销售额的4%。

再往前汽车排放造假，大概涉嫌了铃木、雅马哈和马自达。

这说明日本的数据造假是普遍而广泛的，大概源自于日本民族的自负，什么精工路线，什么家族传承，各种荣誉感压死人，国外能达到，自己也一定要达到，达不到，就做点文章达到。

不过话又说回来了，要清晰的了解一个事实，有人的地方就有诈骗，有钱的地方就有造假。全世界为了达标，为了获得钱财，骗子到处都有。

所以，就日本这个事件，包括日本企业的问题，政府的问题，他们承认了，处罚了，对于他们国家，这些方面算是放下了。

希望，前事不忘后事之师，他山之石可以攻玉。

做好我们自己的事，面对我们自己的问题，似乎更有意义。

“统计门”事件，确会令日本央行的货币宽松政策进入新评估。

日本央行在制订货币政策时，参考的是日本厚生劳动省的统计数据，如今这一数据惊曝出大量水分，那么，日本央行的宽松货币政策极有可能是失却了准头，极可能是产生了误判。这一点，从外界对此的怀疑与质疑中可以看出。

从所披露的情况看，在56项基础统计项目中，有22项存在漏查、延迟发布、没有公布等问题，占比近40%。以严谨著称的日本在需要严谨对待的事情面前，出现如此不严谨的事情，确实会令外界哗然。

其实，日本厚生劳动省的急功近利举动，并不是一件偶然的发生。可以知道，最近几年包括日本一些大牌企业造假，已经众所周知。

2015年5月18日，高田“气囊门”爆发；2016年4月20日，三菱油耗造假正式爆发；之后不到一个月的2016年5月18日，铃木油耗造假事件爆发；2017年10月，神户制钢数据造假；2017年10月，斯巴鲁质检门/里程数造假事件公开；2017月11月，三菱材料造假影响深远……这些企业都是日本响当当的大企业，也是具有极大国际影响力的企业，代表着日本“工匠精神”高度。

这种造假的举动，就是砸自己招牌的事情，无疑会对日本产业界拓展全球市场产生了负面效应。而经济数据造假会令已制订货币政策不切实际，带来的最大影响可能包括两个方面：其一，会让日本央行陷入重估货币政策的麻烦，日本的QE（量化宽松）政策受到了质疑，做出一点调整亦是必然；其二，日本民众对经济数据造假事件是很失望的，正在执政的安倍晋三支持率下降也是有可能的，安倍晋三对此事也是高度重视，已经有了两度道歉。

从某种角度来说，日本承认40%经济数据造假的态度，是值得肯定的。能够承认，便有纠错的余地。数字游戏不能乱玩，对经济面、对企业界而言，数字游戏更是不能玩、玩不起的游戏，它所带来的损失、所带来的恶果，有时会超越你的想象。