为什么德国宁愿经济受损也要制裁俄罗斯？

德国内鬼太多，必须屈服民意，但选举制下资本+媒体可以左右民意，你说哪个国家资本和媒体力量最强？德国可以说在默克尔之后，再无政治家，只有附和民意的政客而已。随着默克尔的退休，长期执政的德国执政党基督教民主联盟（基民盟 CDU）在2021年德国议会选举中惨败，丢掉执政党地位。但获得组阁权的德国社民主党（社民党 SPD）优势又非常弱，仅以26.4%对22.5%的微弱优势击败基民盟，他们不得不与绿党和自由民主党联合组阁。因为社民党代表色为红色，自由民主党代表色为黄色，加上绿党的绿色，所以这届德国内阁也被戏称为“红绿灯内阁”。

德国2021年议会大选

这个执政联盟本身就非常不稳定，三个政党理念分歧很大。社民党是左派政党，而自由民主党是右派政党，两者本身就可以说是为了联合而联合。而绿党则更可以说是群圣母疯子，以环保和普世价值观自居，前几个月天天找我们麻烦喷我们的德国外长贝尔伯克就是绿党党魁。所以在俄乌冲突问题上，制裁俄罗斯本身就是自由民主党与绿党的价值观与政治正确，这种情况下，即使德国总理索尔茨想反对也不敢，那两个党属于执政联盟拥有权力，但又不是执政党不管擦屁股问题，不用为后果负责。

说白了，这届强扭的红绿灯内阁，索尔茨压根不可能带的动

当年默克尔敢跟懂王拍桌板，一是靠基民盟与姊妹党基社盟组成的基本盘，他们可以拿下德国议会40%左右席位构成其他政党难以撼动的基本盘。二是十多年执政时期出色的表现，交出德国民众比较满意的答卷，这两条相辅相成。但后默克尔时代，德国政坛群雄割据，山头林立，这种情况下哪来的底气敢做争议举动？自己内部内鬼和暗怀鬼胎的人一捞一大把，你想顶住压力？但你队友已经拿好刀叉等用你开席。他们会在议会表决中各种拖后腿，媒体上煽动民意各种抨击，搅黄之后瓜分你的选票争取自己爬向更高台阶。

这样的“世界名画”，很长时间内部可能出现，德国自己内部已经一团散沙

而现在欧盟各国唯一敢唱反调的是匈牙利总理欧尔班，原因也是跟默克尔类似，他不需要考虑支持率问题。欧尔班已连续执政12年，执政期间打击腐败和发展经济得力，获得广泛支持。尽管因反对制裁俄罗斯被欧盟广泛批评，但在前几天的匈牙利选举中以71%的压倒性优势赢得胜利。在获胜讲话中还得意洋洋地称“在这场战斗中，我们面对的是数量庞大的对手——国内左翼、欧盟‘官僚’、国际媒体，还有乌克兰总统（泽连斯基）——我们从没有一次面对这么多对手。”

欧洲最后的脊梁—欧尔班，匈牙利继去年1刚26否决欧盟涉港声明后，不久再次1刚26否决抵制卢布天然气案

在选票制环境下，支持率就是一切，是政治领袖力量的源泉。如果执政者长期表现优秀，获得民众认同，这种是很难撼动的，可以用自己威望和民心做一些颇具争议的决策，可这种人是很少见的。大多数情况下，选民们对一票候选人照片表示我不认识他，他也不认识我，这种情况下媒体和广告作用就显现出来，而大多数选民都是感性的，并不具备多少辨别能力，看谁广告做得好就试试看。

美国不仅有华尔街，在媒体上更是绝对的霸权，而且是新老媒体全方位的霸权

这就是美国在世界范围孜孜以求的推广选票制的原因，媒体可以左右舆论和民意，私营媒体可以被轻松的被资本控制，而有资本的媒体则可以被左右投票支持率。这种情况下，华尔街大佬的利益自然会比本国国民利益更重要。

我只能说德国总理朔尔茨有点愣头青。俄乌冲突本就是德国发展路上的大炸弹，当年默克尔思路清楚，俄罗斯不会阻碍德国发展，但德国发展快了，美国会来想办法给你减速的，当年日本的广场协议就是一个鲜明的例子，所以默克尔很重视与俄罗斯关系，并克服美国的压力就建了北溪二号，为德国长远发展弥补能源短板。

但德国新任总理朔尔茨却唯恐天下人不认识他，冲突一爆发马上冲上了批俄第一线，停了北溪二号，多次首先表态，主要是一改德国二战后的传统，给乌克兰提供了武器，还有哪句所谓“普京不等于俄罗斯人民”“俄乌冲突与俄罗斯人民无关”的说法在两个俄乌两国那里都收获了一片骂声，这就是典型的一个出头鸟，他忘了德国是欧洲大国中对俄能源依赖最多的国家，与前任默克尔温温而雅，举足若轻的风格比，与现任法国的马克龙比，真的不是差了一点两点，德人民不知后悔没有。