欧洲国家为什么反对美国对伊朗进行经济制裁？

就目前而言，整个欧洲除了英国和少数东欧国家还在伊朗问题上采取模棱两可的态度外，其他欧洲国家基本都旗帜鲜明的站在美国的对立面，6月26日到27日在布鲁塞尔举行的北约国防部长会议，显然成为特朗普拉拢对抗伊朗军事同盟的一个好机会。美国代理防长埃斯帕也希望在本次会议上，能够组成更广泛的威慑伊朗的战略同盟，但欧洲领导人对美国的对伊极端政策“不感冒”。尽管埃斯帕主动谈及伊朗问题，并希望将中东局势国际化，以吸引更多的盟友加入到美国遏制伊朗的阵营中。但伊朗问题显然被刻意放在一边。埃斯帕此次想说服盟友难免“碰钉子”，对于华盛顿而言，现在想让盟友“听话站队”，无异于就是一种苛求。

实际上，从美国退出伊核协议、以及重启对伊制裁的那一刻起，就已经注定北约内部难免会在伊朗问题上出现今天的分歧了。虽然美国作为这个军事集团的主导者，享有长期对北约发号施令的特权，但特朗普政府在伊朗问题上实在做得太过分了，伊核协议面临作废、伊朗石油出口遭到全面封锁，欧洲企业与伊朗之间的正常贸易合作，也都因为美国针对伊朗的极端行为受到严重的威胁，在这样的情况下，欧洲与美国在伊朗问题上对着干，已经是无法避免的结果了。

此外，自特朗普上台之后，除了在伊朗问题上让欧洲盟友难堪外，其所推行的“美国优先”极端保护主义，让欧洲与美国之间的贸易摩擦持续不断，给欧洲的经济发展环境带来了诸多的不利因素。加之特朗普还通过退出《中导条约》、挑起欧洲与俄罗斯之间的矛盾，制造欧洲紧张局势，利用欧洲对美国的安全依赖，胁迫欧洲各国增加军费，采购美国武器，让尊严受到严重践踏的欧洲，对美国的忍受能力已经达到了极限。

尽管欧洲与俄罗斯在东欧地区的军事对峙还在持续，但日前却不顾某些东欧国家的强烈反对，重新恢复俄罗斯在欧洲议会中断多年的表决权，与此同时，德国和法国等欧洲主要国家还不止一次呼吁取消对俄罗斯的制裁，这说明欧洲对美国已经完全失去信任，并希望通过与俄罗斯的合作，增强自身在伊朗问题上对抗美国极端行为的能力，通过联盟的手段阻遏美国对伊朗采取进一步的极端举措，以确保中东局势不会进一步恶化。在这样的有情况下，特朗普政府还试图拉上欧洲盟友组成对抗伊朗的军事同盟，可能吗？

欧洲国家反对美国对伊朗进行经济制裁，很正常。这是因为:一、利益;二、资源;三、压力。

一、对伊朗制裁导致欧洲国家利益受损。

奥巴马签署《伊核协议》后，放开了对伊朗的制裁，伊朗是最大的受益方。欧洲看好伊朗的潜力，加大了对伊朗的投资。德法英欧洲多国诸多企业在伊朗进行了多领域多渠道的投入，多数进入收获期。而美国对伊朗的投资基本可以忽略不计。

特朗普推翻奧巴马决定，对伊朗实行全面制裁，而欧洲多数国家是北约成员或美国盟友，不得不委屈求全跟随美国行动。这样必然导致利益受损，投资无法收回。

二、制裁伊朗影响国家间资源互补。

伊朗是能源大国，而欧洲很多国家缺乏能源，特别是法、德、英等欧洲主导国家，对伊朗的石油依赖度较高。对伊朗的全面封锁制裁，必然会造成国家间的资源互补。对能源进口舍近求远也必然加大获利成本，物价上涨必定会造成国民的严重不满。

三、难民压力。

对伊朗的全面封锁和颜色革命，会对伊朗的国家稳定制造内乱。伊朗是人口大国，人口逃亡欧洲因地缘关系、价值取向必定是伊朗难民的首选目标，焦头烂额的叙利亚、巴勒斯坦难民问题，已使欧盟矛盾重重分歧严重，如果伊朗发生全面动乱，伊朗难民很难说不会使欧盟解体。这是美国希望的，却是欧盟不可忍受的!

综上，欧洲反对特朗普对伊朗全面制裁情有可源。这是表明对美国损害欧洲利益的态度的严重不满。