美国国会加大对四家美国科技巨头的反垄断调查，而不是扶持他们做大，你怎么看？

谢谢悟空问答的邀请！

先简单介绍美国的反托拉斯法前世今生吧。

竞争法（competition Law；独占禁止法）是一种法律，透过规范企业的反竞争行为，以达成促进或维持市场竞争之目标。竞争法可透过公法或民法程序执行。

竞争法的历史可追溯至罗马帝国时期。市场商人、公会及政府的商业行为总会受到审查，有时还有严厉的制裁。

美国进入垄断资本主义阶段后，国会制定的以保护竞争、反对垄断和限制性贸易做法为目的的成文法的总称。

1890年7月2日，美国联邦国会通过《保护贸易及商业以免非法限制及垄断法案》，简称《谢尔曼反托拉斯法》。该法主要为禁止限制性贸易作法及垄断贸易的行为。全文共8款。

19世纪80年代末，在石油、采煤、榨油、烟草、制糖等部门都出现了托拉斯组织。托拉斯的形成，一方面给垄断资本家带来超额利润，另方面却破坏了自由资本主义的经济结构，导致中小企业主、农场主的破产和广大劳动群众生活的恶化，从而激起群众性的反托拉斯运动的高涨。为了缓和社会矛盾，美国政府采取法律手段，进行国家干预。

顺便提一下互联网的发展吧，就可见一斑了。

事实上，你上的已经不是一个真正的互联网了。

万维网的设计者Tim Berners-Lee认为互联网本来是去中心化的拓扑结构（请见附图），每个人都可以建设自己的网站，但现在，互联网已经完全成为一种中心化结构。

如今天国内的互联网创业者，域名你要去新网或者万网（已经阿里系的了），服务器你可能只会选择腾讯云或者阿里云。这还不是最坏的结果，毕竟你还能建个属于自己的网站。

比这个更恐怖的是苹果的出现，它用iOS系统和iphone牢牢的把每一家互联网公司给锁死，唯一能够与之抗衡的是Google / Facebook / Amazon（这就是题目中提到的四家美国科技巨头)……但这些公司你同样会觉得它们与苹果没什么两样。

今日互联网的中心化也不完全是市场竞争的结果，大公司用流量控制住所有新的可能，一旦有新物种出现，弄不死你就抄袭个同类产品压制你，如果还弄不死你那就收购你，反正总有一种手段可以搞定你（如我当年所在的BRUT ECN被纳斯达克收购之后冷藏、如阿里刚刚又收购了网易的“考拉”和云音乐）。

互联网已经彻底中心化了，我们以为互联网会给每个人带来自由，现在才发现，互联网其实在剥夺我们的思考。20年来互联网的中心化就是垄断化，最后我们的命运将被控制在几个人手里。

谈到这儿，应该等于已经回答了这个问题了吧。

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！