如何看待章莹颖案件？

谢谢邀请。先申明我不是搞刑侦的，无法对章莹颖的案件进行分析;也十分同情章家的失女之痛。自从章莹颖的事件披露出来后，我一直在反思这一事件中暴露出来的她个人性格上的缺陷。

我们先还原事情的来龙去脉:事先前一个多月，章莹颖进入伊利诺伊大学香槟分校作访问学者。在美国期间，章莹颖可每月获得1700美金的生活费，她用700美金租了独居的房屋，1000美金作为日常生活费用应该够用。然而，她听说有4人合租的房屋，每人每月租金400美金。为了每月节省300美金，她就赶着去签约。在公交车站等车时，犯罪嫌疑人克里斯滕森开车上来搭讪，一会儿，章莹颖就上了嫌犯的车，就此章莹颖失联至今。

虽然嫌犯是香槟分校的博士研究生，但我更相信他们之前不认识。也因为嫌犯研究过绑架手段、方法，猜想他肯定在与章莹颖搭讪中，知道她要去某地，便顺水推舟地说他也正想去那儿，可以让章莹颖搭个顺风车。而之前曾叮嘱过小姨不要上陌生人车的她，自己上了陌生人的车，就此把自己送上了不归路(暂且这么说)。

我认为在整个事件过程中，金钱的因素占了很大比例。

写到这里，我想起前几年大家一直在说的一个观点，就是男孩子要穷养，女孩子要富养。男孩子是否穷养我不作结论，从章莹颖事件中我确定女孩子一定要富养。试想，章莹颖的家虽不富裕，但至少衣食无缺经济不拮据，否则，章莹颖也不可能成为学霸进入北大读书。

所以，如果从小章莹颖是被父母富养，在选择租房这件事上她会首先考虑舒适度和自我空间的独立，然后再考虑经济的因素。

当然，节约也没有错，只是太过着急。她完全可以先安定下来，熟悉了学校及周边环境，包括人际环境，再考虑调换房子，由此可避免悲剧的发生。

章莹颍的事件发生后，我很为这个女孩子惋惜。其实，她有这样的教育背景，一旦毕业，假以时日，完全有可能赚到较丰厚的薪资。

但愿在我这样的分析之后，章莹颖能够找回，使这一家免去丧亲之痛。