俄罗斯对我国有什么战略意义

有三方面的战略意义
1、为中国挡枪，吸引西方注意力
2、为中国经济提供足量的原材料和初级产品
3、为中国输出科技成果

中国现在正处于发展阶段，政府的基本战略就是避免和美国的正面冲突，防止陷入一战前德国崛起遇到的问题。这样就需要一个能转移和吸引美国注意力的帮手
俄罗斯就是最好的帮手，感谢普京，感谢他张扬的个性和缺乏战略前瞻性眼光，屡屡和美国对着来，结果就是现在俄罗斯占到了对抗美国的前端，而美国的国力目前不足以同时对付中国和俄罗斯，他们更大的注意力在俄罗斯方向，为中国赢得了时间

其次，俄罗斯是世界上资源最丰富的国家，什么资源都有。现在受制于西方制裁，中国正好获利，从俄罗斯引进大量廉价资源

其三，前苏联留下的不少东西还是很有用的，通过俄罗斯，可以进一步加强自身在基础科学和基础材料方面的额不足

金融危机对我国企业对外投资的影响。我的论文。

金融危机以来，发展中国家的外资大量被抽走。发展中国家目前的资金短缺令我们十分担心。

　　有一个反映发展中国家借贷利率的指数，叫EMBI(发展中国家债券指数)。它与发达国家债券指数的利差可以反映发展中国家融资难易程度。

　　在金融危机以前，这个利差维持在200点，意思是发展中国家的平均借贷利率比发达国家高出2％。到10月24日，这个数字攀升到840点，这就意味着基本不可能从发达国家借款。这个利差的上涨始于今年9月金融危机爆发以后。

　　这给发展中国家造成两个后果：一是获得注资很难；二是正在准备中的开发项目延迟，尤其是涉及到复杂融资杠杆的项目。

　　说实话，每个国家都受到严重影响。包括长期、中期和短期贷款。

　　金融危机以前，一个国家的短期和中期借款到期之后可以续借的，但是现在到期之后银行说我不能给你延长了。即使这些国家是信用和前景都很好。
　　当然是。中国和其他金融资源尚丰的国家有很好的机会重新考虑全球投资策略。

　　今年上半年，中国对外直接投资比去年翻了三倍，是很大的增长。在非洲，中国的投资非常活跃，现在的局势对他们更有利。

　　中国在非洲投资积极，这一点世界银行是赞成的。

　　非洲的经济发展潜力巨大，而且非洲有足够多的自然资源。

　　这两个理由都足以让中国来投资。但是我们很重视确保中国政府投资好的项目。

　　中国在马达加斯加建立了水泥厂，在西非建立发电厂和电力传输设备，都是非常好的投资。

　　与法国、英国等非洲老牌投资国相比，中国在非洲投资有哪些优势和劣势？

　　邦得：老牌的国家当然不欢迎新增竞争。中国的优势在于资本雄厚，项目投资成本低。这是很大的优点。

　　但我要说两点担忧，中国企业去投资需要更重视环保和社会影响。如果你造一个电力厂，你一定要做环保评估。我相信中国公司已考虑到这些方面，但是要争取做得象英法发达国家在非洲的公司一样好。

　　另一个担忧是中国公司雇用本地工人比重不大。我相信随着中国公司越来越适应当地环境和当地语言，他们会雇用更多当地人。
　　现在的金融局势确实紧张，同时也要注意到富国还是很富的。

　　美国的经济体规模还是很强大，并不是说美国金融方面要垮了。欧洲也是一样，尽管他们的增长会缓慢。我们要记住这一点

　　即便如此，亚洲确实应该在世界上有更大的角色。事实上在危机爆发以前，关于提高亚洲角色的讨论就有了，这场危机加速了变革。
　　我看到主权财富基金还是倾向于投资富国。主权财富基金不愿意来投资有风险的国家的原因是他们如果购买富国的资产，可以清晰看到公司的帐务情况，让他们感觉踏实。

　　但是从长期来看，投资发展中国家的回报远远高于投资发达国家。我们曾经研究过日本在80年代投资富国的成绩，20年下来，他们的收益并不怎么好。过去20年内，新兴市场的投资回报率比在发达国家的回报率高出数十倍、数百倍。

　　如果你想要好的回报，你真的应该想想发展中国家。你能够赚大钱的地方，也许就是你不能容易看到财务报表的地方。

　　所以我认为海湾地区和中国的主权基金投资到新兴市场国家可能更合理。

　　我要给主权基金的建议是，第一，如果他们想真的进行有效投资，需要提高公司透明度。这样可以减少投资目的国的反感。第二，如果主权基金来投资有政治风险的国家，MIGA可以发挥应有的作用。