关于萧条时期的货币政策？

这个问题上题主对凯恩斯理论有所曲解了.
凯恩斯主义本质上是对市场无形的手的否定,在1937年美国大萧条后几十年的理论和经验研究,凯恩斯主义都占据了上风,它强调政府对经济的调节作用,其政策主张也在当时经济萧条的大背景下提出的,主要分财政和货币政策两方面.在财政政策上强调加大政府支出,投资,刺激经济,拉动相关产业发展,减少失业人口.而另一方面,强调降低利率,鼓励银行放贷,刺激企业投资,从而推动经济.
值得注意的是,在凯恩斯主义理论中,存在一个凯恩斯流动性陷阱,即指当利率低于一定程度后,央行降低利率的政策将不能刺激投资.这是因为债券和利率呈反比,当利率低到一定程度后,债券价格高到不能在高,投资者预期债券价格不能再升高,所以宁可持有货币,而不购买债券,于是银行就没钱放贷啦.
而所谓的货币政策完全无用,源于芝加哥学派领袖弗里德曼提出的货币中性理论.他主张货币政策长期是无效的,政府的频繁调控利率只会使得经济波动加剧而已.所以货币主义者本质上是主张无为而治,强调央行不要干涉市场的.
这么说,不知能为题主解惑否,可以追问.

货币政策的四大目标

(1）货币政策是指中央银行在一定时期内利用某些工具作用于某个经济变量，从而实现某种特定经济目标的制度规定的总和。它是实现中央银行金融宏观调控目标的核心所在，在国家宏观经济政策中居于十分重要的地位。
（2）货币政策有三大构成要素：
①货币政策工具；
②货币政策中介指标；
③货币政策目标。
它们三者之间的关系是货币政策工具作用于货币政策中介指标，通过货币政策中介指标去实现货币政策目标。

（1）货币政策目标的内涵
①稳定币值。在纸币流通条件下，稳定币值就是稳定货币购买力，货币购买力是用单位货币所能购买到的商品（或劳务）来衡量的，稳定货币购买力即指单位商品所能换到的货币数量保持不变。因为单位商品所能换得的货币数量就是物价，所以，稳定币值也就等于稳定物价。
②经济增长。货币政策目标所追求的经济增长是指发展速度加快、结构优化与效率提高三者之间的统一。
③充分就业。严格意义上的充分就业是指所有资源而言，它不仅包括劳动力的充分就业，还包括其他生产要素的“充分就业”即充分利用。但人们通常所说的充分就业仅指劳动力而言，指任何愿意工作并有能力工作的人都可以找到一个有报酬的工作。
④平衡国际收支。保持国际收支平衡是保证国民经济持续稳定增长和国家安全稳定的重要条件，也是货币政策的重要目标。
（2）货币政策目标相互之间的矛盾与统一
①稳定币值与充分就业的矛盾与统一： 就统一性看，币值稳定了，就可以为劳动者的充分就业与其他生产要素的充分利用提供一个良好的货币环境，充分就业同时又可能为币值的稳定提供物质基础。 稳定币值与充分就业之间更多地表现为矛盾性，即当币值比较稳定，物价上涨率比较低时，失业率往往很高，而要降低失业率，就得以牺牲一定程度的币值稳定为代价，稳定币值和充分就业两者难以兼顾。
②稳定币值与经济增长的矛盾与统一： 一般而论，这两个目标是可以相辅相成的，稳定币值有利于发展经济，经济发展也有利于稳定币值。但是，世界各国的经济发展史表明，过分强调币值的稳定，经济的增长与发展又会受阻。
③稳定币值与平衡国际收支的矛盾与统一。稳定币值主要是指稳定货币的对内价值，平衡国际收支则是为了稳定货币的对外价值。如果国内物价不稳，国际收支便很难平衡。 国内物价稳定时，国际收支却并非一定能平衡，因为国际收支能否平衡还要取决于其他诸多因素的影响。
④充分就业与经济增长的矛盾与统一。通常，就业人数愈多，经济增长速度就愈快；而经济增长速度愈快，为劳动者提供的就业机会也就愈多。但是，如果就业增加带来的经济增长伴随着社会平均劳动生产率的下降，那就意味着经济增长是以投入产出的比例下降为前提的，它不仅意味本期浪费更多的资源，还会妨碍后期的经济增长。

⑤充分就业与平衡国际收支的矛盾统一。如果充分就业能够推动经济快速增长，那么，一方面可以减少进口，另一方面还可扩大出口，这当然有利于平衡国际收支。 但为了追求充分就业，就需要更多的资金和生产资料，当国内满足不了需求时，就需要引进外资、进口设备与原材料等等，这对平衡国际收支又是一大不利因素。
⑥经济增长与平衡国际收支的矛盾与统一。当经济增长较快时，国家经济实力也相应增长，有利于国际收支的平衡。但经济的较快增长又会增加进口，从而引起国际收支逆差的出现。
可见，货币政策的诸目标之间既矛盾又统一。只有因势利导，慎重选择，才能把握全局。 很好的一个资料网站。

参考资料：