这次疫情能否让人们意识实体的重要，让货币流回实体经济？

这次疫情与是否让人们意识实体的重要并没有什么关联。

提出这个观点，大概是因为这些年实体经济低迷，一直对实体经济感到忧虑，在此次疫情中，有更多时间来思索这个问题，从而引发这样的思考。但本身这和疫情并没有什么关系，疫情是一次无法预测的、不可抗力的事件，是谁都不愿意发生的，但又必须面对的事情。

要说反思，那么我认为会有三个反思：

第一，反思我们的生活方式到底出了什么问题？2003年的时候，非典是因为SARS病毒寄宿在野生动物身上，人类吃野味，从而传染到人体，再发生人传人。非典过去之后，人们为什么还不反思，还要吃野味，从这次病毒特征来看，大概也是由野生动物传给人类的，上一次可能有侥幸心理，觉得非典结束了就没事，那这一次真的应该痛定思痛了。

第二，反思我们在面对困难的时候该做什么？比如此次疫情，有些人故意隐自己的接触史，无形成使得防控的难度加大。还有些人，有一种逆反心理，明明大家都在万众一心抗疫情，但他们的行为却无助于抗疫成功，比如说有些人故意不戴口罩出门，还与防疫人员发生冲突等等行为，实际上最终害人又害己。

第三，反思我们的抗风险能力有多？在此次疫情发生后，为了更好抗击疫情，春节假期延长了，很多企业也推迟了复工时间，但是有些企业，仅仅半个月的时候，就已经出现了资金链断裂风险，需要反思企业的战略决策。还有些家庭及个人，暂停工作后没有了收入，自己满身的债务却没有一点积蓄，不到一个月时间快连饭都吃不起了，如果未来再遇上不可抗力的事件，如何才能让自己可以有效的对抗风险。

那么说疫情让人们意识到实体的重要，这本身并没有什么逻辑性，因为疫情，所以意识到实体经济的重要？没有疫情之前实体经济不重要？在疫情发生之前，实体经济就已经非常重要，我国是全世界制造业大国，相比欧美发达国家来说，我们的经济结构主要就是重制造业，而西方国家则是重服务业。

至于说电商、网络经济，这些同样重要，电商也是依赖于实体经济，如果没有实体经济，没有制造业生产出商品来，电商卖什么？电商只是一个流通渠道，是依附于实体经济的，这完全没有冲突，而且在线下因疫情影响而受冲击时，电商反而可以有效的为我们提供商品，更需要大力发展网络经济。

至于房地产行业，本身就是实体经济的重要组成部分，房地产的产业链涉及很广泛，带动钢铁、水泥等行业发展，带来房产销售、租赁等服务业的就业机会，还带来家电、装修等相关行业的发展，并不是虚拟经济，只是说房价太高会挤压消费和流向制造业的金融资本，但这本身是由资本的逐利性决定的，疫情结束后，经济结构仍将会由自身的供需关系来决定，并不会在疫情结束之后出现大的变化，未来消费升级与科技创新将成为中国经济新的增长动力。

不是疫情让人意识到实体经济的重要，而是实体经济本身就非常重要，货币流回实体经济的目的是什么？是让更多的中小企业能有更好的发展，说白了就是疫情期间导致部分中小企业破产，因为没钱嘛，流动性枯竭自然就容易破产了。

但是这是疫情让人们意识到的吗？并非如此，这几年开始我们强调中国要进行结构性改革指的是什么？是中国并不缺钱，但是钱不在中小企业手里，所以结构性改革就是让更多的钱到达中小企业手里，让中小企业能更好的发展，国内流通中的货币有很多，房地产经济也并不是虚拟经济，所以想让货币回流实体经济不是一两天就能完成的。

而本次疫情的出现，跟人们是否意识到实体经济的重要并没有什么关系，反而是对于人性的优点和缺点更应该引起人们的反思。

比方说有部分人一个月不上班就支撑不下去了，这是为什么？甚至还有的人欠了一大堆的钱，没有收入来源，就没有办法还款，真的是因为工资太低造成的吗？不，相当一部分原因都是因为自己过多的挥霍了，别否认，越否认越说明你不会管理自己的财务，我们强调过，每个人或者家庭都应该有6个月的备用金，这意味着你在没有任何收入来源的情况下，可以靠着备用金生活半年。

再比方说绝大多数人都在为国家做贡献，尽可能不出门，出门就佩戴口罩，但始终有那么一部分人想要凸显自己的与众不同，这就是人性的缺点，为什么要这样？国家的管控并不是为了害人，而是为了让更多的人免受病毒的感染，公然对抗除了损人不利己之外，还有什么好处？

最后，易论在此前的一篇文章中专门分析了近60年来，发生在世界各地爆发的病毒，毫不客气的说，几乎都跟食用野生动物有关，这是不是该引起人们的反思？比方说2003年的非典，我们在果子狸身上找到了相关病毒，我们也在蝙蝠身上找到了，然而有的人为了尝鲜，吃蝙蝠也吃的那么谈笑风生，难道真的是因为物质条件变好了，人们就需要这些稀奇古怪的事物了？

结构性改革还在继续，目的就是为了解决中小企业融资难的问题，而这次疫情带给我们的启示并不局限于国内经济，还在于人们自行的生活方式，如果说不可抗力是客观存在的，那么生活习性导致的种种事件就是自找的，值得所有人反思啊……