大家觉得应该怎样处理高俊芳？

我个人提点建议，高俊芳最终的判决，不能走田文华老路，实话说，对于这样的人，拿老百姓的生命健康当儿戏，为了自己的利益，丧失了做人原则和底线的行为，国家绝对不能轻判、轻饶，高俊芳，我觉得，虽然不一定要做到不杀不足以平民愤地步，但至少要给判个死缓，且不能减刑，不然，如何给那些打了假疫苗的人一个交代，给损害了健康的人一个交代，何况，还有很多孩子呢？

我之所以说，不能由田文华老路，先来看看田文华的判刑和减刑情况：田文华，三鹿集团前董事长。因为三鹿牌婴幼儿配方奶粉被发现含有三聚氰胺导致全国大量婴幼儿患肾结石，涉嫌生产、销售含有三聚氰胺的婴幼儿配方奶粉、液态奶制品，于2008年9月被免职、刑事拘留。后被判处无期徒刑。

2011年11月，河北省高院裁定将田文华刑期由无期徒刑减为有期徒刑19年；2014年5月，石家庄中院裁定对其减去有期徒刑1年9个月。刑期由无期徒刑变为18年有期徒刑。2016年11月，田文华减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变。刑期自2011年11月4日起至2027年8月3日止。

田文华3次减刑，减了4年3个月刑期，从20年减为15年9个月，后面还会不会减，不得而知，但即便后面不减，这么大一个案子，只给判了15年9个月，说不过去，多少孩子因此造成健康损害啊。

三鹿奶粉如此，长生疫苗也如此，对于这种损害人民健康行为，把老百姓生命当儿戏的，一律要实施重刑、重判，只有如此，才能对其他同样犯罪分子给予警示、警醒和震慑作用。

所以，在田文华判决本身就比较轻的情况下，再减刑，就有点说不过去了，如果高俊芳还是怎样，那以后还会有同类事件发生，因为，他们的犯罪成本太低，难以形成威慑力。

重刑之下，社会才能安好，只有人人对法律有敬畏心，只有人人知道犯罪成本太大，才不会去犯错，做犯法之事。

所以，高俊芳得重判，重刑，不能给个20年无期徒刑，之后再搞个减刑，这样，没法给受害者一个交代，也没法对同类犯罪分子以震慑力。