如果美国走到了尽头，未来谁来领导世界？

导语:美国如果完蛋，世界总有一个老大，为什么不是中国。我个人认为如果美国衰落成为二流国家，那就是中国充分掌握话语权的时候。如果我们把世界各区域的国家的政治军事，经济实力作比较，只有中国具有显著的比较优势，综合实力已经把世界其它国家甩在身后一个身位了。

美国目前现有的优势，也就是他将来会失去的我们首先看美国有哪些优势，我个人认为美国有一个优势是独步全球的，那就是人才优势。人才优势通过两方面体现出来，一是美国先进的高等教育体系，二是来自于全球的资本，技术移民。美国目前是一个具有吸引力的国家，所以人才会往美国流动。我们翻开美国工业化的历史，就会发现美国早期也没有什么工业化的技术人才，美国就花重金向老牌资本主义国家英国挖技术人才，正是这些工程师的合力才极大的推动了美国的快速工业化。在二次世界大战以后，美国接纳了德国最顶级的技术专家，教授，学者，使得美国的科研实力，教育水平超过当时的第一流国家德国，这才有了美国的工业，科研实力的强大。

如果美国玩完，首先作为一个衰落的国家，是不可能留住那么多优秀的人才的，那么美国的人才流出将会成为必然，其次不仅美国的人才流出成为必然，世界优秀的人才也不会以美国为最终目的地。伴随着人才的流出，美国的教育，科研实力必然会大打折扣。美国不是最有吸引力的资本市场，那么资本的逐利性将决定资本投向最具有吸引力的国家，大规模的资本流出，将会使得美国遭遇到大英帝国的命运，成为资本的坟墓。而谁能吸纳资本，谁就掌握了未来的发展机会。

有了巨大的人才流失和资本流出，美国的经济，军事，政治影响力势必会大打折扣，这样的国家还能维持强大的军事支出，维持以美元为主导的货币结算体系吗，很显然不能。

为什么其它国家不行环顾全球，我们看一下除了中国以外最具影响力的一些地方。这些最有影响力的地方包括欧盟，俄罗斯，日本，印度，这些地方目前都是处于第二三梯队的有影响力的区域，谁具有吸纳人才和资本的能力，谁就会独领风骚，但前提是首先得是一个军事强国。

（1）欧盟为什么不行

欧盟我个人觉得最大的问题是他们是联盟，但不是国家，即:没有统一的欧洲是软弱的欧洲。欧盟作为一个整体是强大的，但是联盟下的国家各有各的心思，比如英国就因为移民问题退出欧盟，这可以看出欧洲的整合程度严重不够。再比如欧盟具有最大话语权的德法两国，也是被南欧，东欧这些加入欧盟的穷兄弟深深地拖累，一方面这些福利待遇需要德法主要承担，另一方面东欧，南欧国家又与德法本国人争夺就业机会，因此内部摩擦不断。正是因为他们没有统一在一个政治实体之下，所以积聚的效应无法显现，不能成为一股整合的力量，这是欧洲的最大问题。如果欧洲国家不在欧盟的框架下合作，而是各行其是，他们最大的问题是无法阻挡俄罗斯的战略扩张，失去以北约为首的军事联盟的屏障作用，俄罗斯的军事压力让欧洲各国都会疲于应付。

因此，经济强大的欧洲，虽然有着准美国的实力，但是他们毕竟是松散的联盟，没有强大的军事力量，单独的任何一个欧洲国家无法承担领导世界的重任。

（2）俄罗斯为什么不行

俄罗斯是个军事强国，但这个国家有三方面的问题很突出。一是俄罗斯国家经济结构体系非常的畸形，重工业突出，而轻工业，食品加工业薄弱。俄罗斯的主要经济是以石油和军工进行支撑的的，这种单调的产业结构与俄罗斯的国家战略形成了严重的闭环依赖效应:保证国家强大——发展军工——经济结构单一——继续发展军工——保证国家强大。这是俄罗斯经济发展的死结，以至于俄罗斯不可能吸纳过多的人才，成为资本青睐的地方。二是与犹太人的经商天赋相比，俄罗斯是一个非常不善于经商的民族，这在工商业社会几乎是一个致命的缺陷，没有经商的天赋，俄国也就不会在世界贸易舞台上发挥巨大的影响力。翻开近代史，这是一个资本全球化的历史，不善于积累资本，利用资本，国家的经济实力不可能增强，产业经济不可能会有大的发展。三是俄罗斯是世界上人口负增长很严重的一个国家，人口分布高度失衡，没有足够的人力资源开发国家，这就对外来资本失去了吸引力，没有了资本，也就没有了发展。

没有经济实力作为支持，单凭借军事实力，俄罗斯很难成为全球领袖国家。

（3）日本和印度为什么不行

如果把日本的国土和印度换一个地方，日本就可以成为新的资本，人才流入地，如果把印度人的脑子换成日本人，印度也将取得成功。先从印度说起，印度国内不仅有种姓制度这种严重的社会问题，还有工业门类不齐全，公共卫生水平低下，基础教育水平发展程度也不够，基础设施落后。这些方面都是印度巨大的一个劣势，不然为什么被英国殖民几百年的印度为什么直到现在经济才有比较良好的发展势头呢?比较中印优势，印度有的中国基本上都有，印度没有的中国也有，何况中国在经济建设，产业布局已经明显领先印度。除此之外，印度的军事实力也远还不足以支撑印度的强大。毕竟像印度这种重工业极度落后，军事装备主要依靠进口的国家，在军事上实在无法硬起来，引领全球，需要的是高度的技术自主，这是印度的明显短板。

日本什么方面都很优秀，比如教育水平高，科研实力雄厚，国民素质高，这些都是优势。但是日本的优势里面蕴含着一个巨大的劣势，因为日本人才也很多，日本的人才容量有限，国外的人才在日本发挥的空间有限，再者日本经济高度发达，日本的自己本身就是一个巨大的资本输出国，这对资本的吸引力反而会下降。简而言之，高度发达的资本市场和过量的人才反而让日本在资本，人才的需求处于饱和地位，而无力吸纳过多的国外资本和人才。

日本的军事只有自卫队的建制，虽然日本有强大的制造能力，但资源的贫瘠极容易被其它国家遏制。即便日本兑现自己的军事实力，恐怕在崛起的中国面前，日本还不足以成为世界性的主导力量。

中国为什么行，中国的优势中国的优势是多方面的，首先的国内市场足够大，足够大的市场本身就是资本青睐的对象，中国改革开放四十年的发展就是国际，国内资本联合推动的结果。随着中国经济的发展，中国各方面落后的状况有了很大的转变，工业化，城市化率稳步提高，高等教育普及人口越来越多，工业门类齐全，基础设施建设良好，巨大的统一的市场，这些都对于没有目的地的资本具有很大的吸引力。再者，中国目前处于产业结构升级调整的阶段，产业升级需要巨大的资金，这无疑对资本具有巨大的吸引力，也会吸引高端的技术人才前来中国，中国巨大的国家体量和市场也具备消化这些资本和人才的能力。就客观条件而言，中国的基础设施，人口素质，工业门类，相对于印度具有巨大的优势，但没有如印度那样的社会矛盾。更是比日本具有无比优势的丰富资源，比俄罗斯更加具有人力资源优势和更合理的产业布局。这些优势是中国成为得以成为制造业第一大国的原因，也是中国目前的基本盘。

经过四十多年的发展，中国自身也积累了巨大的经济实力，也具备了撬动产业转型升级的能力。国家对于教育和科研的重视也是前所未有的。即便美国不崩溃，中国经济也会超过美国，这只是时间问题。一旦中国利用国际，国内资本和各方面技术人才，产业转型升级成功，由世界制造中心变为世界智造中心，中国将在未来对世界各国都处于技术领先的地位。事实上中国的高铁技术，5G研究已经处于领先地位。这些技术的领先，将把中国变成一个金融资本，高端人才活跃的乐土。国际资本和人才必然更大规模的涌向中国，越发的推动中国的繁荣。

在经济升级的同时，人才也将推进中国军事能力的增强。以目前中国的军事实力，只有美俄可以压制中国。如果美国玩完，没有经济优势的俄罗斯在军事竞争的长跑中还是会败下阵来，中国最终将成为全球第一强国。

结语

因此，综合比较欧洲，俄罗斯，日本和印度，中国的经济实力处于领先地位，中国的巨大市场是一个巨大的人才和资本吸收器，能够吸纳足够的资本和人才推动中国发展，这些人才和资本将会和国内资本，人才一起推动中国产业转型升级，中国将成为技术强国，成为世界舞台上最有影响力的国家。

（本文完）

声明:图片来源于网络，若侵权，请联系删除！