《环球时报》与《观察者网》的观点，哪家更犀利些？

首先感谢 这位头条号网友的提问。我觉得谁更有立场不如改成谁更犀利。

环球时报是人民日报社出版的国际新闻报刊，是官方媒体报刊。主要是是向外介绍中国的新时代的发展，向外派驻记者报道国际发生的事情。主要是以宣传和报道为主，评论为辅。

观察者网是学院和自由学者为主体的非官方的新闻时评集成网站，是以即时综合资讯时政事件的深度报道和思想领域的全面解读。主要是评论为主，报道为辅。

对于维护国家主权的，二者立场一样 毋庸置疑。对于一般个别或者普通事件 环球时报的立场书面用语多一些，而观察者网则会有许多立场讨论，更多犀利评论，多方位多视角立场。

一家之言，望大家多去看看多比较，谢谢。

1月的翠微，2月浙江建投，3月中国医药，4月的趋势大牛在哪？

我是长线格局，我来说下:四月份没有趋势大牛股！！！为什么？

什么是趋势大牛股，那就是有一波二波三波主升浪的才叫做趋势大牛股，让散户都能盈利赚钱的个股才叫趋势大牛股。当前极端行情下，大多数大牛股都是一字板搞上去，然后单边下跌，趋势大牛股的环境已经没有了！！！

首先对楼主提到的这三只个股我都有深度分析了解上涨的逻辑和本质。这三只票我把握住了两只，在我发文上也提前布局了——中国医药和翠微股份，两个都盈利30%出了，没有吃到全程肉，一直吃全部翻倍的很难得，盘中震荡的很厉害，稍微一点可能就出局了，做短线做趋势要的就是精准和快，趋势不对就要果断获利卖出或者止损割肉。

翠微股份作为去年12月份妖股行情的接力，作为整个数字货币板块的总龙头10几块当时是远远不够的，整个板块的总龙头必须要2倍起步，天时地利人和造就了年前到年后从7.8块暴涨到30来块四倍行情，翠微股份走出了几波行情。

中国医药作为新冠医药特效药总龙头开板10几块介入，虽然被洗出来了。从7.8块到30多块基本是翠微股份的翻版。从整个新冠逻辑板块来讲，无论是口罩股的英科医疗，检测股九安医疗，疫苗股，原料药的雅本化学都是牛股辈出。那么作为特效药的新冠最后一个版图没有理由不出大牛股，所以逻辑对上了。

这几个妖股是赛道股暴跌大盘行情极度不好的时候情绪压抑到极致的天时地利人和的衔接。但是四月份没有这种趋势牛股了。四月份大盘大概率会破新低，大盘破3000的概率很大。这种极端行情下很难有二波行情牛股，强势股都要补跌。最近的行情都是一波流，比如电子身份证的南威软件，房地产股票的总龙头宋都股份，节能建筑的北玻股份都是当前题材板块的大牛股，但是都走不出二波行情，都是见顶后单边下跌没有反弹，趋势大牛股的前提是都会有二波行情，然后当前环境下不可能会有二波行情个股。。。

关注@长线格局，把握趋势大牛股。