欧美会否主导联合国提出《世界安全法》的国际法？为什么？

只要有世界战略眼光，哪个国家都可提出《世界安全法》的国际法。

欧美可以提出；具有世界战略眼光的默克尔、伊朗可以提出；俄罗斯可以提出；如果中国摈弃含韬养晦，勇于参与国际事务，并培养出一批世界级别的战略思想家，也可以提出。

现今美国世界霸权的衰落迹象已经显现，美国政治堕落，只能依靠谎言欺内瞒外；经济衰退；国内各种社会矛盾整体爆发；内外交困。这正是世界发生巨变的历史关头。

世界由美国主导的运行规则正在被逐渐打破，新的世界秩序有待建立。

凡具有世界战略眼光的政治家、社会活动家、思想家、学者等等，都可以提出自己的见解，世界上的百花齐放，百家争鸣时代也已经到来。

在世界洪流的历史关头，最忌讳的就是麻痹不仁，唯唯诺诺，畏首畏尾，无所作为。

我们且不论这个《世界安全法》的国际法性质如何？内容如何？我们只讨论这个国际法可能由谁提出来主导联合国的问题：

一、欧美一贯思路敏捷，先知先觉，反应快速，行动果决，这是他们最大的长处。

所以，美国可能先提出这个国际法。但是，美国的霸权意志再强加于联合国，已经行不通了，所以，美国即使提出了也不会获得五常通过。

二、欧盟也可能提出这个国际法，他也有这个实力。但是，欧盟观点与美国有很大的分歧，不一定能得到美国的支持；欧盟又与中俄有分歧，所以，也不一定能得到中俄的支持。

三、欧盟与美国共同提出的可能性也不大，既然他们有很大分歧，又怎么能形成一致意见呢？

四、俄罗斯目前忙于叙利亚、利比亚的战事，普京不一定有时间思考这个国际法问题。所以，俄罗斯提出的可能性不大。

五、欧盟与俄罗斯目前有关系缓和的迹象，所以，欧盟与俄罗斯协商，共同起草一份国际法，这个可能性还是有的。由俄罗斯的参与，中俄欧盟的立场会比较接近，也容易被接受。但这个方案，可能又得不到美国、英国的支持。

六、欧盟与英国现在处于刚脱欧的僵持时期，欧盟主动找英国协商的可能性不大。故欧盟与英国提出的可能性不大。

在目前，世界各国矛盾尖锐化、公开化，要形成一份各方都同意的方案，确实不容易。