对于德国总理质问美国“宝马车如何威胁到了美国安全”一事，大家怎么看？

一战结束后的凡尔赛会议上，法国元帅福熙对与德国等战败国签定的和平协议有一句惊人之语：这不是和平协议，只是20年休战。结果20年后二战爆发。我在此前的文章中也分析过，去年的全球贸易战中，特朗普政府现在与欧洲达成也是停战协议，特朗普还会得寸进尺，欧洲国家也心里不服。而默克尔的表态正是这种不满情绪的反映。

默克尔代表的是欧洲盟友发声，但特朗普听不进去。在慕尼黑安全会议上，默克尔在美国副总统彭斯演讲前发表了演讲：听好了，我们为自己的汽车感到骄傲，我们可以感到自豪。而这些汽车都是在美国生产。如果美国生产的汽车与巴伐利亚制造的汽车一样突然都对美国构成国家安全威胁，那我们会错愕不已。一个有意思的镜头是：默克尔说完这句话后，全场掌声雷动，而留下唯一没有鼓掌的是一脸错愕表情的特朗普女儿伊万卡。默克尔要求的是多边主义和自由贸易，而特朗普的行动是单边主义和美国优先。对于特朗普来说，什么国家安全之类的都是借口，最重要的是美国优先，也就是美国的经济利益得到保障。如果说以前的美国政府还注意吃相向盟友适当让利的话，特朗普政府追求的是利益最大化：不仅吃肉，连骨头都要吞下去。尤其是在特朗普被共和党推举为总统候选人后，为了拉选票特朗普只会在贸易政策上更加强硬，以看得见的利益来收买民心，至于看不见的外交损失则不在他的考虑范围之内。

默克尔的不满也就是说说，德国还是会跟着美国人走。默克尔向特朗普表达的不满就像一个怨妇向自己粗鲁的老公抱怨一样，一边不满一边又不得不跟着美国人走。因为欧盟内部也是撕裂的，它不再像以前那样能够在重大问题上统一发声：从对俄罗斯的制裁，贸易战、难民问题、北约军费分担到最近关于委内瑞拉问题的表态，不同国家之间的立场分歧和利益冲突非常明显。德国和法国已经沦为二流国家，自身的话语权不强，只能借助欧盟来抱团发声，可是他们的话在欧盟内部也受到了很大阻力：意大利要体现欧盟第三大国的地位，中欧的国家在维谢格拉德集团领导下与德法分庭抗礼。默克尔卸任后，像马克龙这样的小白脸连国内问题都搞不定，德法在欧盟的主导地位只会进一步被削弱。特朗普虽然粗鲁，但他延续了美国政治精英的一贯打法：强化北约，分化欧盟，重点是打压德法。分而治之后，德国虽然不满还是只能跟着美国人走。