宏观经济学中为什么要追求国际收支平衡，而不是利润最大化？

其实，如果全球作为单一经济体，资本可以完全流动，那么追求利润最大化自然是正确的，而不必去理会所谓国际收支均衡，因为此时讨不讨论国际收支没意义了。

但是，现实是世界是区分为多个经济体的，每个经济体都有自己的利益考量。比如说，假设资本完全流动，那么，如果a国的利率高于b国，资本逐利，自然b国的资本会往a国流动，而a,b国采用不同的货币，一旦b国资本往a国流动，会造成b国货币贬值，客观上会提升b国产品的竞争力，增加对外出口，增加本国收入。但是，此时的一个关键问题是短期或者同一时期世界总需求是不会变的，b国的需求增加了，自然他国的需求减少了，利益受到损害了，同时b国由于出口增加会导致国际收支盈余。存在国际收支盈余意味着官方储备的增加，同时也意味着此时的经济没有达到均衡水平，还存在需求没有被挖掘，因而需要进行调整使得账面平衡。

当然，很多时候我们看到的国际收支平衡，其实都是账面平衡，而不是实际平衡，都是央行或者货币、外汇主管部门进行调整的结果

美股一夜蒸发9000亿美元，美国经济是不是就此转衰了？

2018年普遍被认为是美国经济强劲复苏的一年，但美股本周继10月那场灾难后又遭血洗。苹果公司的市值一夜损失了500亿美元，以其为代表的五大科技股巨头表现也均不理想，重燃了外界对经济衰退的担忧。美国经济真的可以长盛不衰吗？一夜蒸发9000亿美元 苹果或是压垮美股的最后一根稻草

美国当地时间11月12日，美国股市遭遇“黑色星期一”，三大股指无一幸免。受到美元上涨和科技股崩溃的拖累，美股市值一夜间蒸发了约9000亿美元（约合6.3万亿人民币），收盘后市值约为41万亿美元。

其中，科技股巨头苹果公司成为了当天的焦点，单日跌幅5.04%，市值损失了近500亿美元（约合3400亿人民币），创三个月以来的新低。三家苹果供应商相继下调了业绩预期，主要供应商Lumentum的数据显示苹果手机的订单削减幅度最高达到了30%。

继摩根大通下调苹果及其供应商目标价后，花旗、高盛等华尔街知名投行也加入看衰苹果的队列。自市值突破1万亿美元之后，苹果已经损失了近1900亿美元的市值，股价回落至200美元以下。

活在阴霾之下的还不只苹果公司一个。领涨了美股近十年长牛的五大科技股巨头“FAANG”（苹果、微软、亚马逊、谷歌母公司Alphabet和Facebook）10月市值累计蒸发了逾4000亿美元，走出了自2008年以来表现最糟糕的一个月。

有“华尔街狂人”之称的CNBC财经评论员Jim Cramer称，苹果这次的暴跌就像是压垮骆驼的最后一个稻草，美国科技股将面临十分严峻的修正期。如此看来，美国股市似乎都要跌落神坛，而背后的美国经济也危机重重。

种种迹象引发忧虑 美国经济的好日子要到头了？周二的《财经》年会上，美联储前主席耶伦提到，美国经济几乎到了过热的边缘，预计明年将加息3至4次。随着美联储的货币政策不断收紧，美国紧缩的经济刺激政策可能会逐渐失效。未来几年美国的GDP增长可能会放缓，预计将在2020年回落到2%的水平。

另外，大规模减税、支出等高度刺激性财政政策正在不断拉高美国政府的财政赤字。今年10月，也就是美国2019财年的第一个月，美国联邦赤字就高达1005亿美元。而为了化解日益庞大的赤字，美国只能继续借助发行外债来填补政府的支出。

更可怕的是，巨额的债务也带来了高昂的利息支出，这样的死循环开始引发了外界对美国债务可持续性的担忧。靠借钱来刺激本国经济的套路已被人识破，美国财政部上周拍卖的370亿美元三年期国债的中标率创下2009年以来的最低水平，需求疲软似乎成了美债的常态。

在2018年美国经济强苏复苏的背后，股市的大幅回调、逐渐趋紧的加息步伐、不断攀升的财政赤字及其引发的巨额债务无一不引发了人们的忧虑，美国经济的好日子或许就要到头了。