武契奇“反戈”，欧洲铁盟友转身西向，俄罗斯怎么办？

昔日的南联盟，像一只活现的羊，摆在众列强桌面上，被撕咬成四分五裂的碎块，连内脏都支解溶化了。还是首都的贝尔格莱德，而今只存下塞尔维亚一块小地盘，举目周边，全是新老的欧盟国，北约国的重重围堵，当这点小土地不断受到西方各种挤压的境况下，已经相由来已久了，刚过去的动乱也反映了这些问题，意味着西方国家给它再一次的警示，武契奇有再多的能力也孤掌难鸣。俗语说: 良禽择木而栖，今天，如果真的是离俄远去也没办法。任何政治意识都要靠自身国家的强大，向往祖国的人民才有意志力，抗击力，更会发扬光大自己的理念文化和理想推荐、去奋斗着。消失了的苏联，昔日的南斯拉夫联盟曾是盟友，是铁哥们，但无奈历史的变迁、变轨，已成历史中的记忆。而今，俄罗斯的普京是一个能力非凡，智勇双全，在整个西方国家是没人能及的，但他无论从战略眼光，从地缘政治着眼，与贝尔格莱德，塞尔维亚人民要再续情缘，都是很难很难，我们通常说: 一个巴掌是打不响的，原因只有一个，那就是欠缺经济大国的条件，所以，要做任何事情，必须条件匹配，层次才能相同。

如何看待美在联合国再陷孤立外交呢？

美国在联合国安理会再次陷入被孤立的境地，而且这次被孤立的更厉害。安理会就关押在叙利亚和伊拉克武装分子命运的决议进行投票时，15个成员国中14个投了赞成票，只有美国自己反对。由于美国是常任理事国，使得这项决议未获通过。

表面看起来，美国似乎取得了胜利，以一己之力把一项决议给否决了，可这样的胜利又是多么尴尬呀。安理会15个理事国中，不乏美国的盟友，比如英国、法国、爱沙尼亚、德国、比利时等，可他们这次都没有追随美国。这说明了什么？只能说明美国更加孤立，连盟友对它的做法都看不下去了。

美国为了掩饰自己的尴尬，解释投否决票是因为该决议案没有明确规定相关国家应积极接收本国到中东加入恐怖组织的武装分子。而事实上，这项决议考虑的已经相当全面了，充分照顾到各方面的利益。而美国硬说这项决议不全面、有问题，真的是鸡蛋里挑骨头，在故意找茬。美国用这种方式就是要与国际社会对着干，就是要彰显这个世界还是它美国说了算。

美国曾在8月份向联合国安理会提交延长对伊朗武器禁运的决议草案，结果遭到13个成员国的反对，只有美国和小国多米尼加投了支持票。这让美国非常难堪，并因此恼羞成怒。这次美国投下安理会唯一一张反对票，显然是有意报复，以此来显示自己世界领导者的权威。

可美国这么做又有什么意思呢？只能会越来越不得人心，从而更加遭到国际社会的一致反对。美国如此大搞单边主义，是和全球化的潮流格格不入的。如果美国不思悔改，继续我行我素，那么，遭到进一步孤立将是必然的事。

美国一意孤行，是和特朗普政府推行的外交政策分不开的。特朗普上台以来，以美国利益至上，而不考虑其他国家的感受的做法，早已经习以为常了。对于美国在安理会连续遭到孤立，特朗普可能会不以为耻、反以为荣。在特朗普看来，美国一票否决掉14个安理会理事国都赞成的事，该有多么牛，说明美国还是有超强实力的。这就是特朗普的思维和正常人不一样的地方。所以，只要特朗普继续执政，这类事情还会发生。如果特朗普获得连任，他必然会更加疯狂，美国到底会被特朗普带到哪里，恐怕他自己也不知道。