对GDP这个宏观经济指标进行简要评述(优缺点及改进)？

一、优点：

GDP核算对我国经济发展起到了重要的作用，做出了积极的贡献，以GDP为核心的国民经济核算体系是反映国民经济运行状况的有效工具，它通过一系列科学的核算原则和方法把描述国民经济各个方面的基本指标有机地组织起来，为复杂的国民经济运行过程勾画出一幅简明的图像，大大提高了人们了解和把握经济运行的能力。

GDP核算资料是宏观经济管理的重要依据，也影响到微观主体企业和住户对生产、消费和投资的决策。GDP核算系统地反映了国民经济相关指标之间的内在关系，因而也是制定和检验国民经济计划的科学方法。以GDP为核心的国民经济核算数据在一定程度上决定了一个国家承担的国际义务和权利，决定了一个国家在国际社会中所能发挥的作用，影响到国家的经济利益和政治利益。

二、缺点：

GDP不包括住户成员为本住户提供情报的没有报酬的家务劳动，不能完全正确反映社会的劳动的成果；比如雇佣人做家务增加了GDP，自己做家务不算GDP。

GDP不能反映经济增长对资源环境所造成的负面影响和资源消耗的代价。也就是说GDP无法衡量增长的代价，不能度量因环境变坏所付出的社会成本；比如生产污染环境算一遍GDP，治理环境又算一遍GDP；

GDP计算的属地原则不合理，比如外资在中国生产算中国GDP，但是实际上钱是给外资赚去了。还有苹果公司对美国的GDP的贡献为负数；

GDP不能完全反映物质满足人们需求的普遍性；

人均GDP还掩盖了收入差距的扩大，不能反映财富分配的公平性，不能综合反映人均生活质量，不能衡量快乐、幸福等价值判断。单纯用GDP来衡量政绩，尽管有助于激励政府官员努力实现更多物质产出的积极性，但可能会导致诸如罔故生态环境、竭泽而鱼的短期行为。

三、GDP指标的改进

（一）提出衡量国家财富新标准

第二次世界大战前。国际社会通常以“国民财富”或“国民收入”作为衡量一国经济实力的主要指标。第二次世界大战后。改用GDP或国民收入（GNP）指标来衡量一国经济总量及其经济实力。世界银行专家比较了第二次世界大战前后两种统计方法之后。

于1995年公布了衡量一个国家或地区财富的新标准。新标准将一个国家的经济产出减去机器折旧和生产过程的自然资源消耗。计算出一个国家的财产净值。其内容是从人力资源、自然资源和生产资本等三个方面计算一个国家财富的总量。然后按美元计算出国家财富的人均水平。显然。人均国家财富指标越高。国家越富，反之。国家越穷。新标准把经济增长、社会发展和环境保护融为一体，是一个综合性、能比较全面地衡量一个国家财富状况的总量指标。

（二）构建福利型GDP

基于GDP指标在反映国民福利方面的局限性和缺陷。一些经济学家先后提出了“经济福利尺度”和“纯经济福利”等新概念或指标。以对GDP指标的统计项目进行校正和调整。“经济福利尺度”和“纯经济福利”都是反映人们实际福利的指标。其内容是GDP统计还应加上闲暇和地下经济。

或劳务类别和内容。即不能说明一国的经济结构。比如。两个GDP相等的减去环境破坏和国防开支。以作为反映人们实际福利水平和福利状况的指标。美国经济学家诺德豪斯、托宾和萨缪尔森根据美国的统计资料分析得出：按人口平均的“经济福利尺度”或“纯经济福利”的增长远远落后于GDP的增长。因此。为了提高“经济福利尺度”或“纯经济福利”。需要对GDP的增长做出必要的调整。即需要适当放慢GDP的增长速度。以保障国民的福利。不能以牺牲国民福利为代价追逐GDP的增长。

（三）建立绿色GDP的考核指标

GDP作为一个经济增长的总量指标。由于没有考虑在生产过程造成的环境污染和资源耗费所带来的损失。也就是GDP忽略了经济增长时所付出的沉重代价。因而存在重大缺陷。

为了弥补GDP的这一缺陷。1997年世界银行设计和推出了“绿色国内生产总值国民经济核算体系”。即将一国经济产出中的能源耗费和二氧化碳的排放量等记录于绿色账户。再将其从GDP中核减。从而形成绿色GDP.由于绿色GDP是在扣除了能源耗费、环境成本之后的国民财富。因而绿色GDP比较真实可靠。如果绿色GDP占GDP的比重越高。则表明一国经济增长的正面效应越大。而负面效应也就相应越小；反之。如果绿色GDP占GDP的比重越低。则表明一国经济增长的负面效应越大。而正面效应也就相应越小。绿色GDP是对GDP指标的一种调整。从保护环境的角度来说。

启用绿色GDP的指标有利于防患于未然。虽然目前世界上还没有出现一套科学的、可操作的绿色GDP统计模式，但绿色GDP指标的提出。弥补了传统GDP在统计中的一些不足。对于构建一个能充分反映在经济产出过程中资源成本和环境成本的总量指标有积极的指导意义。

（四）优化GDP内涵

对我国来说。还应该优化GDP内涵。提倡和实现有效的GDP.长期以来，我国遍地开花搞所谓开发区、工业园、跑马圈地式招商引资竞争，但由于不少项目并未真正投产。造成许多开发区、工业园及其设施的闲置。有些园区还长期杂草丛生、蛇鼠为患。尽管如此。园区里一些早期的基础设施投资。

如厂房、围墙等的投资都已记入了GDP.也因此“创造”了GDP.而这样的GDP实际是由浪费或耗费造成的。

并未是经济产出的结果。所以，这是～种毫无实际意义的GDP.也就是一种无效的GDP是消失的GDP.说其是无效的GDP.是因为这样的投入没有任何经济产出。是一种犯罪和浪费，但其确实又记入了GDP：说其是消失的GDP.是因为这些投资所耗费的成本都是以前的GDP积累。而这些长期以来累积起来的GDP由于转为投资后不但没有任何产出。反而白白浪费掉了、流失了。因而又是一种消失的GDP.之所以产生这些无效或是消失的GDP.除了投资决策失误之外。GDP统计指标本身及其统计过程的缺陷也是一个重要的原因。

如果在GDP增加的同时却是GDP的大量消失：或者在GDP不断增加的过程中。同时伴有大量的无效GDP.那么。再高的GDP增长速度率、再快的GDP增长速度也不能有效证明经济增长和财富增加的真实情况。 而只能反证这个这国家在经济决策上有更多的、甚至是更大的失误和失策。 同时。也说明了该国GDP的社会成本和国民为此付出的代价是多么沉重。因此。需要对GDP的指标进行修正和完善。以增加GDP的真实性和有效性。对我国来说。提高GDP总量和优化GDP内容。都迫切要求依靠科技进步和技术创新来优化经济增长方式。提高经济增长方式的质量。以降低能源消耗、环境成本和社会成本。提高投资效益、社会效益和GDP的质量。