您的位置:首页 > 动态

国际原油价格持续下跌,是应该持续加大国内原油勘探开发力度,还是应该多进口?

2024-01-06 13:13热度:2492

开采效率提高才是关键。

你是否还记得页岩油的路径。当年美国页岩油技术开始发挥威力的时候,很多人说这就是个泡沫,有人说高成本将最终让页岩油成为本世纪最大的骗局。

页岩油当时的成本高于60美元一桶,而同时期,沙特原油的开采成本是个位数。而60美元的开采成本仅仅是页岩油开采成本的中位数。当时很多油田开采成本远远高于100美元一桶。而当时的油价,最低记得跌破过30美元,那时候沙特还是老国王的时候,他想用增产压低油价,打击美国的页岩油革命和页岩油技术。

最终还是资本胜利了,在近两年油价恢复的大背景下,美国页岩油通过提升技术压低成本,同时关闭高成本的油井,逐步优化,如今的成本中位数在45美元左右(桶油成本计算由井口成本和运营成本组成,口径不同数字不同,大中型页岩油企业井口成本17年就压到了40美元以下),甚至随着去年重油开采技术上的创新,很有可能进一步压低成本。并且在页岩油技术支持下,美国能源放开了出口限制,海洋石油也开始开采,石油和天然气有若干周呈现出净出口态势(客观的说是进出基本均衡,因为出口量还有限。)另外美油对比布伦特原油保持了很大的价差,这也使得美国制造业获得了基础性的支持。

所以,很多人认为石油要不要开采是个问题,实际上,我们应该考虑的是石油开采效率,我们国家石油的成本在48美元左右,所以我们国家在40美元设置了原油地板价,如果国际油价低于40美元,我们的汽油是不会跟随降价的。这会导致我们出口产品的竞争力下降,因为成本更高。

所以,任何时候都要考虑技术提升的重要性,就是现有开采的油田,也要有取舍,三桶油就是保障供应和降低成本两个任务,如果要体现出国企的优势,就应该有建树。

我们看到过很多技术,比如可燃冰开采技术,比如三桶油一直在说我国其实是适合页岩气技术。那么,请想办法让我们的能源更便宜一些。

原油、粮食、军工这种关系到国家安全的战略物资,能自给的,绝对不会选择进口。就算你储备再多,能储备多少,日本是世界上原油储备最长的国家,也不过149天而已,美国140天,但要真要爆发战争,一战打了三年,二战打了六年,这点储备能支撑多长。

日本的国土面积小,可耕面积少,人口众多,粮食自给不足,可大家知道日本为刺激自己的国内的粮食产量,国家每年会那出大量的补贴给农业,严格控制进口大米的数量和关税,因此,日本国内的米价是国外米价的五六倍之多。因为日本人明白,如果放开粮食进口的大门,日本农民种植粮食就无利可图,国外廉价的农产品会把国内的农业完全冲垮。到时一担发生战争,粮食得不到保障,还打什么啊,直截投降算了。因此日本直到现在也没有完全放开农产品,就是和欧盟达成自贸协定,在农产品上也有保留。

美国是世界上最强大的国家,为什么还要花大力气搞页岩气革命,也是因为这一点。对于我国来说也一样,国际原油价格持续下跌,我们自然要加大进口,趁着便宜多买点石油没有坏处,现在用不了,可以储存起来吗?这个道理谁都知道。但不能放弃原油勘探开发力度,俄罗斯在北极圈附近发现了储量惊人的天燃气,但因为技术限制,自己开采不了,在西方制裁俄罗斯的前提下,只能干瞪眼,最后还不是和我们合作才能开垦出来吗?这种合作后的价格和他自己开采出来的价格绝对不同的,这一点大家应该懂的。

因此,在国际原油价格持续下跌的时候,我们一方面应该加大进口,能节省一点是一点;另一方面,持续加大国内原油勘探开发力度和技术的研发,争取早日研发出可替代石油的能源,摆脱能源进口的局面。就如美国一样,真的爆发战争了,人家消耗的起,短时间打不赢你,就和你打消耗战。粮食我自己生产的吃不完,石油我自己开采的用不完,武器我自己也能生产,面对这样一个全方位无死角的国家,有那个国家敢于真的和美国死磕到底吗?这也是美国在过去几十年独断专行的底气所在。

我是禅风,点个赞加关注,还有更多的精彩内容与你分享