您的位置:首页 > 国际

为啥不从贝加尔湖调水来用?科学角度来讲现实吗?

2023-12-20 18:24热度:1935

因为大家的脑子都没啥问题。

作为世界上最深的湖泊,平均水深730米的贝加尔湖,储水量高达23600立方千米,占到了全球地表液态淡水总量的20%以上,是名副其实的淡水宝库。相比之下,我国所有湖泊的总储水量不过700立方千米,即便加上所有地表径流的水量,其总量也不过3000立方千米,远无法和贝加尔湖相比。

更令人嫉妒的是,因为贝加尔湖地区人迹罕至,所以几乎没有污染的贝加尔湖水质纯净,能够直接饮用。

而这样的淡水宝库,竟然地处人迹罕至的西伯利亚,实在是暴殄天物。毕竟相比之下,作为俄罗斯邻国的我们却时常因为缺水而发愁,尤其是华北地区。

那么,既然有市场有需求,为什么不能从贝加尔湖调水来用呢?静夜史认为主要存在以下几方面原因:

1、主权归属

贝加尔湖调水最大的问题在于,它是俄罗斯的湖。

虽然唐朝、元朝和清朝都曾将贝加尔湖的全部或一部纳入过版图,但经过一系列历史事件的纵横捭阖,今天的贝加尔湖早已是俄罗斯的领土。

而跨国籍调水,从来都是一件麻烦的国际事件,更何况还要途径蒙古这个第三国。

虽然鉴于美国等西方国家这个共同的敌人,当前的我们和俄罗斯选择了抱团取暖,但这种国家层面的互利共赢并不代表两国所谓源远流长的友谊。事实上,因为上百年的领土争夺,时至今日俄罗斯依然对我们有着极强的提防心理,甚至俄罗斯民间整体都是排斥我们的。

再加上俄罗斯数百年来形成的“大俄罗斯”主义傲慢,这就更注定了从贝加尔湖调水这个事,并不那么容易成。

2、地理难度

都说人往高处走,水往低处流,如果贝加尔湖的海拔高度远高于华北,那么从贝加尔湖调水是完全没有问题的。

但现实情况是,西伯利亚的整体地形自南向北倾斜,几乎所有河流都自南向北注入北冰洋。在贝加尔湖和华北之间,是风吹草低现牛羊的蒙古高原,平均海拔为1580多米,远高于贝加尔湖湖面455米的海拔高度。

这样的高差,意味着想要将贝加尔湖地区的水引到华北,首先需要将贝加尔湖的水至少提升1000米,这无疑是一项几乎不可能完成的任务。

而除了高,最大的问题还在于距离太远。即便从贝加尔湖的最南端,到最缺水的京津地区,其直线距离也高达1500多公里,远远超出从丹江口调水入京的900多公里距离。

而如果绕过蒙古高原经东北调水南下,问题似乎更多。因为在北半球,纬度越高气候越寒冷,即便能解决所谓的高差和距离问题,那么冬季河流结冰的问题也令人无语凝噎。

话说,能经东北调水,为何不直接从松花江取水?

3、成本问题

虽然跨区域调水是国家层面的宏观战略,但却并不完全是公益工程,也就是说,这是需要考虑成本的。

而因为贝加尔湖调水无论直线还是曲线都是山高路远,所以运输成本必然居高不下,用“水比油贵”来形容都不过分。

事实上,今日南水北调的水,如果抛去地方政府的补贴,那么这个淡水的价格已经超出了本地地下水价格的两倍,而且口感还不如地下水。

虽然贝加尔湖的水质和口感都很出色,但经历了数千公里的奔波必然是大打折扣。而如果没有市场优势也就是价格优势,那么贝加尔湖调水工程就只能是骑虎难下。

概括起来,因为水是生命之源,所以解决水的问题也是很多人高度关心的民生问题。但从贝加尔湖调水的事,不仅不合适,而且还有点儿愚蠢。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

此问题猛然一看,根本实现不了,因为贝加尔湖当前已经不属于我国,调水涉及到国与国资源问题,相信这也是绝大多数人的想法。但换一个角度考虑,如果将淡水看作是紧缺资源、必备能源,从贝加尔湖调水至我国也未尝不可,因为石油、天然气都可以通过管道输送至我国,水资源调取照样可行,花钱罢了。而且,当前中俄石油天然气管道,恰恰也经过贝加尔湖地区,管道线路可以用作调水线路参考,只不过水属于可循环资源,当前淡水资源还没有上升到石油、天然气那般重要。

关于贝加尔湖曾经属于我国的历史,我们不作过多赘述, 此问题单纯根据现状,从科学角度讲一下从贝加尔湖调水的可能性。贝加尔湖是欧亚大陆最大的淡水湖,也是世界淡水资源含量最高的淡水湖,整个湖泊淡水资源占地球不冻淡水资源的20%,占俄罗斯淡水总量的85%,比北美五大湖加起来的淡水量还要高,总蓄水量几乎是我国淡水总量的8倍。而如此大规模的淡水,因为湖泊所处东西伯利亚南部,人口并不稠密,用水量不高,所以未来真的不排除作为资源输出的可能。

从贝加尔湖调水的线路无非两条,一条是从贝加尔湖南岸,直接跨越蒙古国,进入我国内蒙、宁夏、甘肃等地区,进而缓解最缺水的西北,此条线路全长1200公里左右,与我国南水北调东线长度相仿。但因为贝加尔湖向南,距离蒙古国边境只有一百多公里,所以此线路大部分在蒙古国,单纯输水至我国不太可能,毕竟蒙古国也是缺水国家,想经过而不被分羹不太现实。而且,沿途需要跨越的蒙古高原,平均海拔超过1200米,比贝加尔湖南岸海拔500米,整整高出了700米,跨越海拔比较高,需要在蒙古境内建设大型水利中转工程,所以此线路中俄蒙三方较为现实。

另一条线路,与当前中俄石油天然气管道走向类似,先从贝加尔湖往东,绕过外蒙古,然后在中俄边界处进入内蒙古北部,紧接着南下跨越燕山山脉,最终输水至华北地区。此线路不牵扯第三方,自主决断权更好,但次线路也比较鸡肋,因为我国南水北调东线、中线,全都调水至华北, 华北城市用水短缺已经得到缓解,且未来二期、三期工程还会加大调水量,没必要高投资从国外调水,除非如开始所说,淡水资源已经变成地球稀缺资源,我们自己的南水北调已经发挥不了作用,但这种情况可能性几乎为零。

当然,以上仅仅是从线路上的分析,实际操作过程中,会有诸多问题,比如最典型的北方冬季结冰。贝加尔湖地处高纬度的西伯利亚,是全球最冷的地区之一,每年冬季零下30度很常见,贝加尔湖的冰层厚度可超过一米,结冰期超过5个月,如何保证输水线路正常运作,将是非常大的难题。虽然我国南水北调线路冬季也会有结冰现象,但冰层不厚,冰层下面的水照常流动,且有防冻、除冰设备辅助,但这些用在绝对寒冷的贝加尔湖周边很难发挥作用,想要不结冰,只能进行更大规模的投资。

总结:仅从科学角度讲,从贝加尔湖调水是可以设计的,前提是资金到位,但投入与回报不成正比时,工程不现实。另外,我国水资源虽然不丰富,但还没有上升到需要从国外买水的程度,所以此问题仅仅是假设。

欢迎点击关注,留言一起探讨。