印度经济断崖式下跌的原因是什么？

我在新德里，加尔各答，孟买都待过，一共待了三年左右，经济上的大的方向不清楚，就以我看到的小的方面来说，印度经济升不动最主要的原因就是民主。

比如我在孟买住的那个旅馆门口特别窄，两辆车都没办法并行，而且脏乱差，0路两边的店铺但是又是一条比较重要的市内路线。市里想修那条路，面对修路大致分成三种意见，一种无所谓，反正现在也挺好，我出门又不开车，这种人比例多。还有一种路两边的店铺，玩命抵制，因为阔宽路要拆他们的店，这种人比较少，还有一种就是想修的，想修的又分两派，一种是富人，开车方便了么。另一种是穷人，没啥话语权，只是房子比较破旧，如果动迁政府能给修修房子，甚至给钱。

每到选举季，都会有一些人拿着宣传单进来挨家挨户发传单，给我投我一准修这条路，或者给我投，谁都不能修这条路。

无所谓修不修的那一波就可以趁机两头占便宜，谁给我好处我投谁。我记得是2014年，那年好像是主张修路那个议员牛逼，钱多买的票多，他上台了，我那会还跟旅馆老板聊说你这店保不住了，得拆了，他很淡定的说拆不掉，这一片区的土地都是一个印度老贵族的，他很有势力，他如果不点头，谁都拆不掉，果然这事不了了之，就是给把路翻开硬化了一下就算兑现选举期承诺了。如果硬来，就是不民主，就是法西斯，结果是为了少数人的利益，祸害大多数人的利益。

这种情况和咱们农村选村长支书很像，农民拿着选票就没主意，毕竟耶稣都有缺点，那就谁给我好处我给谁投，这个好处现在比较直观就是钱。

这种小问题放大了看，比如印度缺电，那发展哪种电？核电，水电，煤电，每种都有缺点，国会花大量时间都在论证这种扯淡的问题，没有结论，一年年拖也永远缺电。

大致就是有民主而没有集中，人人有发言权，但是谁也拿不出解决问题的办法。