俄罗斯和乌克兰历史渊源和冲突原因，俄乌战争最终会走向何处？

大胆预测一下，乌克兰有2种结局：一是推翻泽连斯基，扶持一个亲俄的乌克兰政府。二是完全吞并，使之成为俄罗斯的一个州（包括之前的卢／甘），无论如何，最终的结局都是俄罗斯赢乌克兰输，因为俄罗斯已经退无可退了！

美国为什么对俄乌事件煽风点火？他们会获得什么好处？

好处太多了。

首先，前苏联、东欧国家对俄的恐惧和戒备是由来已久的，也是有无数历史血泪教训得来的，利用俄方的动作加以放大，就可以用很小代价达到让这些“前线国家”更加亲附自己的目的。2014年克里米亚危机发生后，原本不愿意北约驻军的“前线国家”改变态度，北约轻易编成了驻扎爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰四国的“增强型前沿存在” （Enhanced Forward Presence）战斗群，实现了在原苏联东欧国家的半永久性军事存在，此次利用乌克兰危机升级，北约又初步谈妥了在罗马尼亚、斯洛伐克、保加利亚和匈牙利四国增设是个“增强型前沿存在”战斗群的计划，从而不仅正面拒绝了俄“撤出1997年后成员国境内全部军事存在”的要价，而且将“增强型前沿存在”战斗群数量翻番。更重要的是，新增四国中，保加利亚一贯和俄友好，而匈牙利此前始终公开反对北约和俄闹翻，此次保加利亚站到了对立面，而匈牙利则计划在境内部署一支全部由本国军人组成的“北约部队”加以变通，无论如何，美国对乌克兰危机的放大，让北约更逼近、而非如俄方所期望的更远离俄罗斯了。

其次，美国判断俄并非真的想在乌克兰开战，而是以此为要挟，迫使北约“退回1997年线”，渲染俄“有意在乌克兰开战”，如果俄果然如期开战，就可取信于国际社会和盟友，尤其惶惶不安的东欧国家，增加自己的影响力，同时将“侵略者”俄罗斯置于尴尬境地；如果俄并未开战，他们则既可继续渲染“还是会打”进一步施压，也可暗示“是我们的努力和高瞻远瞩避免了本来必然发生的战争”，从而分文不花地收获“前线国家”感激。

第三，西方军情机构普遍感到“普京下一步举措难以预判”，用这种“先叫破戏法”的办法，可以在一定程度上让你碍于国际观瞻和丧失战略突然性，而不敢、不便做本来可能真的要做的冒险动作。

什么？“万一真打了乌克兰怎么办”？美国和北约可是一直说“不会直接协防乌克兰”的，你真打我就制裁你好了，乌克兰又不是北约成员国，它的死活关“本山姆”甚事？