美联储降息是否是一剂良药？

从问题本身来说，提问者对美联储降息是一副良药持一定怀疑态度。我们都知道，降息能够扩大货币的流动性，刺激经济生产，理论上对资本市场的估值有提升作用。但低利率或超低利率是不是一剂挽救经济衰退的良药？答案是不确定。

传统经济学的理论在现代社会大型经济体的经济运行中出现了太多反例。比较突出的例子就是日本经济，自从1995年利率（贷款基准利率）跌破3%以后，至今长期在下降通道中运行，近年在1%一线震荡。而日本的Gdp增速却长期低位徘徊，1995至今只有两年增速超过3%，甚至有多个年份出现负增长。这虽然和日本已经完成工业化步入发达国家有关，但也证明了利率水平和经济活跃度并非完全负相关关系。也就是说，降息，并不是经济增长的充要条件，只是有较大影响的因素之一罢了。

再谈美国。自打2008年金融危机以来，美国进入了加息周期，近年更配有美联储的缩表操作，这均是典型的货币紧缩政策。但美国经济这些年表现强劲，美股更是经历了十年之久的超大型牛市。 日美两国一正一反两个示例，告诉我们一个朴素的一一对应关系：货币紧缩（加息）对应的是经济扩张甚至过热；货币扩张（降息）对应的是经济低迷甚至衰退。 结论：美联储降息确实是一剂猛药，但究竟是救命的良药还是要命的虎狼之药则见仁见智了。但可以肯定的是，美国经济有病，还病的不轻。要是没病，为什么需要吃药呢？还可以肯定的是，美联储降息的步伐越快，美股的熊市来临的也就越快。立言为证。

一点浅见，希望对您有所启发。