如何评价中国银行推出的「原油宝」产品穿仓，中国银行会要求客户补齐交割款吗？

作为一个期货交易爱好者，对于这个事件，我认为有以下问题必须弄明白。

1.中行原油宝，应该是国内投资者通过中国银行进行的国际原油（芝加哥交易所）交易。中行只是代理机构（类似于国内的券商），那么，中行是把客户的交易单直接放到了交易所，还是先在银行内部，多空单子对冲后，把多余的头寸放到了交易所？

2.从事后银行的解释中，我认为，银行只是把多余头寸放在交易所对冲，以确保银行的利益不受损失。

3.原油宝客户是全款交易，而银行在交易所是保证金交易，而且交易所杠杆应该很高，不知道中行的保证金是否充足？

4.交易所提前两周修改了交易规则，允许负值交易，这是明着要对多头下手，不知道中行对此有没有预案，有没有告知客户？事实证明应该是没有。

5.中行有没有原油交割权？

6.如果没有交割权，为什么要把合约持有到交割日？

7.如果有交割权，在油价已经跌到—40美元的情况下，为什么不坚持交割，这样既得到了油，又得到了钱，岂不是大胜（这样就只剩下如何把原油弄回来的问题了）。

8.中行的单子最后是自己主动平的，还是被交易所平的？什么原因平的，保证金不足还是交割权问题？

9.如果是保证金不足，应该在跌破0元时就被迫平仓了，为什么平在最低价？

10.如果是主动平仓，是否涉嫌与做空投行勾结？

11.至于交易所擅自改变规则是否合法，这个有法律界人士作答。

弄清上述问题，中行原油宝的问题才能合理解决。