特朗普终止对印度发展中国家普惠制待遇，6月5日生效，印度经济会受到多大的冲击？

谢邀。

实际影响不大，约仅对应总额57亿美金，关税约1.7亿美金的印度货物。印度虽不富裕，但也绝不缺这点钱。对印度工厂或贸易商其实影响也很微小，基本忽略不计。个人猜测，美印之间有过探讨，印度应该私下也被迫接受美国将取消优惠国待遇，但要求美国在大选后再公布，避免影响莫迪选情。

虽经济利益上影响很小，但是，却正式表示美国开始紧盯上印度了。实际上，取消待遇，就一亿多关税，特朗普压根不在乎这点钱。印度去年对仿制药进行了改革，大规模降价，动了美国医药巨大的蛋糕，惹怒了他们。代表他们利益的组织游说了特朗普政府，致这次惩罚成为现实。实际上，印度恐怕是世界上贸易保护主义最盛行的国家了，无数西方巨头败走印度，特朗普心中一直十分不满，但为了拉笼印度一直也没真正拿其开刀。恐怕，以后印度随时可能成为靶子了，由于印度还远未实现工业化，届时对印度的影响将是灾难性的。

如何客观的从政治，经济，民生等角度描述印度的现状？

从目前印度经济的表现看来，经济增长“平原期”即将到来。改革措施在一定程度上影响了经济运行的正常秩序，加速了经济结构等问题的暴露，但可行的经济转型新方案尚未提出。由于缺乏新的经济增长点，印度以高端服务业为支柱的产业结构难以满足社会巨大的就业需求，劳动力与就业之间的缺口日益加大，印度目前尽管保持着高速的GDP增长，就业弹性却呈现下降趋势。经济增长与就业增长之间的分离预示着无就业增长的到来，预示着印度经济步入增速“平原期”。

印度政府将引进投资视为促进经济发展的牛鼻子，下大力度建立经济特区、推出“经济特区”APP、推进行政管理改革、完善交通运输体系等。而实际上，印度当下正处在比较恶劣的投资环境中。从外部来看，世界经济发展呈现放缓之势，反全球化和贸易保护主义日益盛行，制造业海外外包订单逐渐收缩。同时印度相比于邻国巴基斯坦、孟加拉国，以及东南亚国家，在劳动密集型、原料密集型产业上并不具备明显的竞争优势。

印度国内环境对外来投资企业并不十分友好，法律税务体系手续繁多，劳资关系处理困难，经济民族主义的势头不减，市场搏杀持续激烈。Amazon、Uber等企业在进驻印度的过程中都遇到了印度本土同类产品和地方用户的抵制，旨在保护印度自身正蓬勃发展的创投企业。华为公司十年前就进驻印度市场，但由于种种限制条件和地方保护，华为一直难以施展拳脚，直到今天也未能建立起牢固的市场基础。

虽然外资的涌入有利于帮助印度经济实现财政平衡并缓解融资困难，但是其对印度整体经济增长的拉动作用并不突出，尤其是当前新进资金主要涌入了金融服务业。这种情况不但加重了产业结构的失衡，而且还会导致地区、城乡之间的贫富差距进一步扩大，制约印度经济的长期发展，使印度难以短时间内走出“平原期”。印度想要实现崛起，任重而道远，改革的冲击加之内部经济结构日益捉襟见肘，可能将导致印度在接下来的时间里不复大国崛起之势。