欧盟指土大选“缺乏公平”。而美国呼吁民主。你认为这是西方干涉土内政，还是实施监督？

土耳其大选和民主是不是缺乏公平，那看用谁的标准，如果用西方的标准，那么土耳其的大选当然是“假民主，不公平”，不过如果用俄罗斯的普京大帝的标准“总统→总统→总理→总统→总统......”那么土耳其大选还算可以吧，๑乛◡乛๑。

土耳其在一战作为同盟国成员国，在第一次世界大战之后，庞大的帝国被战胜国的协约国成员英法等国肢解，而原来其被土耳其征服而后来获得独立的希腊等国也乘机在英法支持下痛打落水狗，于是土耳其经历了严重的民族危机，而这样前提下现代土耳其的国父凯末尔，领导了土耳其的凯末尔革命，将土耳其封建苏丹制废黜，土耳其开始实行政教分离的民主制度。

现代土耳其之父凯末尔

二战过程中，土耳其是中立国，二战结束后，土耳其加入北约，美军在其境内部署空军和导弹部队，作为美苏冷战的前沿，土耳其领土包括这伊斯坦布尔的一点点的欧洲部分，于是土耳其长期要求脱亚入欧，加入欧盟，但是一直没有得到欧盟的许可。

如今的土耳其总统埃尔多安是土耳其正义与发展党的领导人，埃尔多安早年是伊斯兰教的狂热分子，目前流亡美国的居伦，曾经与埃尔多安一样是狂热的穆斯林，一对好，当年埃尔多安就是依靠宗教起家，作为政治人物，在公共场所朗诵伊斯兰教的赞歌，而被土耳其法院判刑，这当然也是埃尔多安吸睛的主要手段之一，出狱后，埃尔多安在土耳其这个穆斯林占据绝大多数的国家的威望不降反升，可以说埃尔多安的的起家是借用宗教起家的，依靠宗教狂热和反对以色列起家，这些口号在中东有天然的市场，但是这也是埃尔多安被人诟病的违反土耳其政教分离的世俗化政权原则的原因之一。

印有埃尔多安和居伦的海报

除了依靠违反政教分离的原则，走上政治舞台，埃尔多安自2003年担任土耳其总理以来，长期把持着总理和总统职务，而且玩弄的政治把戏和普京如出一辙，就是说埃尔多安当总理的时候，土耳其就是总理内阁制，埃尔多安成为总统制，土耳其又成为了总统制，总之无论是总理还是总统，人家埃尔多安在2003年正式上台后，已经在土耳其当了13年的老大，而且本次埃尔多安又在总统大选中获胜，根据土耳其的宪法修正案、土耳其的总统任期修改为5年，也就是说，埃尔多安起码还能在总统的宝座干5年，所以按照俄西方的标准，埃尔多安当然是独裁者。

埃尔多安已经实际统治土耳其13年，至少还要再干5年

特别是2016年，土耳其发生了旨在推翻埃尔多安政权的政变，当时出国访问埃尔多安正坐在他的专机上，而为他护航的土耳其空军F16的飞行员就是参与政变的人员之一，当时飞行员接到的指令是击落埃尔多安的专机，只不过在最后关头，那个飞行员放弃了。埃尔多安躲过一劫，但是政变还造成近2000人的伤亡。经历了这场的未遂政变之后，埃尔多安对内外政策日趋强硬，对内宣布实行紧急状态，加强管制，对外政策上与以色列大打口水战，并不顾西方的强烈反对，出兵叙利亚、伊拉克打击西方支持和武装起来的库尔德人武装势力。并不顾北约和美国的强烈反对，从俄罗斯购入S400防空系统。

土耳其发起“橄榄枝行动”

而在这样的种种情况下，土耳其进行这样毫无悬念的大选，当然无法取得欧盟和北约的认同，只不过在有着独裁“优良”传统中东地区，相对于其他的伊斯兰国家，土耳其的大选已经算是比较“民主”的了，而且无论是欧盟的关注和美国的关切，都无法改变政治强人埃尔多安继续在土耳其执政的事实。