优质回答，推荐首页。动不动就长篇大论，你们觉得这模式合适吗？

我从头条用户到职场领域创作者，再到优质职场领域创作者，前后经历了三年时间。下面从我个人的体会，说说“优质回答”和“推荐首页”。

优质回答的标准是“长篇大论”吗？回答问题的本质是解答提问者的疑惑，要能够切中要害，给提问者切切实实的帮助，因此，优质回答的主要标准是：

1、用原创、真实、独到、具有个人特色的内容解答问题；

2、回答切中要点，对用户有切实帮助；

3、没有无关配图、抄袭、拼凑等负面行为。

所以，优质回答的标准绝不是长篇大论。关于这点，凡是创作者都有体会，因为从用户到创作者，只需要在一个月考核期内，有四个优质回答就通过了。

头条的创作85%是图文，回答问题究竟用多少字为宜？在成为优质创作者之前，我与多位优质创作者交流过，也看过多位优质创作者的回答。我的心得是：

1，回答的逻辑肯定是“是什么”、“为什么”和“怎么办”。也就是题主提到的“总分总”。

2，由于现在喜欢看长篇大论的人不多，因此，真的没有必要将一句话能说明白的，用二句话来说。通常用300～500字，我是赞同的。

3，形式永远为内容服务。有的一级主题下分几个二级主题是有必要的，但切不可为了形式而故弄玄虚。

关于“推荐首页”在2019年6月份之前，只有被系统评定为优质内容的，才会推荐到首页；2019年下半开始，只要回答成功，系统就会反馈“推荐首页”，因此，现在的推荐首页与优质回答没有直接关联。

关于走心评论，我的体会与题主基本一致，真是凤毛麟角。不过，这也好理解，因为能从头看到尾的本身只有阅读量10%的左右，而引起共鸣的自然就是少之又少。

欢迎粉友们交流斧正！