金融 三元悖论 （货币政策独立，汇率稳定，资本自由流动）

结论显然是不可能的，现在让我们看欧洲债务危机陷入困境的认识。美元的国际货币地位的货币不会轻易动摇，由此可以看出，欧元兑美元和中国央行的外汇储备的结构不断底部。
这里的文字：
所谓的“最优货币区”是指一个地区内的国家的货币后完全集成到一个共同的货币，或维持固定汇率制度的刚性国家货币和货币的完全可自由兑换，浮动区域外汇价格。 “最佳”的核心保护外部平衡的能力，以实现充分就业和价格稳定的能力;最优货币“是指固定汇率的基础上，以取代浮动汇率货币或统一货币，”最优货币区“强调建立在一定区域内，相对于整个动荡的国际金融体系，努力实现内部均衡和外部均衡的相对稳定的货币。
构成的“最优货币区”：
1。高流动性生产要素。
2。较高的经济开放。
3。多元化的生产。
通货膨胀的相似性。
5。政策的整合度比较高。
五个条件相对于欧元区的产生可谓相当生活在一起。
首先，欧元区最大的弱点就在于在不同的地区不能实施独立的货币政策。
最优货币区“并不是真正的”最优货币区，因为它不仅没有摆脱的羁绊保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）调用“永恒的三角形”（永恒的三角形），“永恒的三角形”的反映。无论是汇率的稳定，资本自由流动“牺牲”最优货币区“下的”汇率稳定，资本的自由流动，货币政策的独立性，“不能兼得。”三元悖论“，利益交叉”的结果，货币政策的独立性。
显然，欧盟就是在这样蕴藏着危险的赌注相交成员国选择的“最优货币区”，仍可能改变的利害相交，从而导致解体的最优货币区“。一个巨大的矛盾在独立的货币政策和汇率稳定。一方面，在匆忙加入了欧元区国家如希腊和西班牙并没有遵守“马斯特里赫特条约”规定的领导到南部的欧洲的债务危机此起彼伏。另一方面，统一的货币相对经济上处于不利地位的国家不能灵活使用较低的汇率和货币手段来缓解国内的危机和高融资成本，这无疑是一个挥之不去的欧洲债务危机的主要因素很长一段时间。
二，独立的财政政策，欧洲央行在危机中的欧洲国家不能用一个统一的财政政策来调节。
欧洲，无论是在语言，或在传统文化中仍然有小的差异。拒绝援助的勤奋和严谨的德国松弛希腊人可以看出，这种文化的认知，使他们很难像美国在大范围内的劳动力自由流动的。
第四，欧洲产品多样化是不理想的。各国生产的分工也不是那么必要的。
最后，虽然随着欧洲一体化进程的不断深入，欧洲国家之间的贸易壁垒，可以说是为少少。然而，相对的美国的国家，一个统一的独立的联邦国家，欧盟的唯一的贸易，有是仍然很长一段去。不同的利益和愿望，在不同的国家周围的间隔，并肯定会不使贸易这座桥本身的生存，作为一个国家，作为消弭于无形欧洲国家之间的障碍。“
总结，更不要说在很短的一段时间超出了美元，欧元，现在的经济危机，但也是欧元幸运的。
在事实上，对欧元的产生是一个政治的需要。
PS房东住在一起的啊，呵呵
希望通过