卖号违法吗？

卖号要看你所有权下的什么类型的号，如国家明文规定的不允许个人转让的号就涉嫌违法如交通驾驶证号等。如转让或卖出自己名下的房号等不违法。

中考不想去，老师说法院会起诉是真的吗？

中考不想去，老师说法院会起诉是真的吗？

答案：中考不参加考试，法院并不会起诉老师的话看起来荒诞无稽。放弃参加中考，影响的只是学生自己的学业和人生，并不是什么违法行为，法院并不会“狗拿耗子”。

老师的话看起来荒诞无稽。可老师为什么要这么说？老师是法盲吗？应该不是！老师在吓唬学生？这个极有可能！

老师不是“法盲”为何吓唬学生？很明显，老师是在吓唬学生，目的很简单，我们也不难揣测：就是想让自己的学生参加中考。

1. 不参加中考对老师有没有影响？

学生不参加中考，对老师来说，并没有任何负面、不良影响。

学生如果执意放弃参加中考，老师应该知道正确的处理办法，他会让你签一张类似“承诺书”的表格，大致承诺内容为“本人自愿放弃参加中考”，并让学生家长和学生本人签字，老师存档并上报教育局。’很简单的流程，学生就可以不用参加中考了。

2. 老师为什么要让学生参加中考？

其实，我们都知道，理由同样很简单：老师不希望学生中断学业，想让学生通过中考能够升学，顺利进入“普高”或者“职高”，继续“深造”。因为，九年义务教育已普及很久了，而初中文化程度，相当于文盲，会限制学生的发展。

不参加中考，初中毕业等于“文盲”？1985年5月中共中央作出《关于教育体制改革的决定》，1986 年4月12日第六届全国人民代表大会第四次会议通过并颁布《中华人民共和国义务教育法》，同年7月1日施行。这是建国以来最重要的一次教育立法，标志中国已确立了义务教育制度。

现代社会，谁没有初中文化程度？所以，从某种意义上来说：初中文化等于文盲。

小学、初中阶段学习的都是普及性知识，或者说是些常识性知识。带着这些知识，估计你到社会上去，很难找到一份相对轻松的“脑力劳动性”的工作，可能只能从事“体力劳动”，如搬砖。.当然，我并不是歧视“体力劳动”。所有工作，各行各业，只要你能自食其力，都是在自己岗位上发一分光，为社会、国家做一份贡献。但“体力劳动”同样也需要很多知识储备。另外，读书不只是增加人的知识量，还能锻炼人的思维方式，就算你的起点是“体力劳动”，文化程度越高，可能让你的发展空间更多，进步更快。我们经常在步行街看到服装店的招聘广告：招导购员，要求——高中文化程度。真的，这个社会，初中文化程度远远不够。

父母会不会同意孩子放弃中考？一般的父母，应该都不会同意孩子放弃中考，提前步入社会。

初中毕业，大致是15岁，孩子年龄小，身板弱，心智不成熟，如果去找工作,属于“童工”，一般单位不会要的，而我们父母也舍不得孩子吃这个苦。

现实中，很多孩子成绩太差，没有考上理想的高中，家长一般都会选择高价让孩子上高中借读，或者上职业高中、私立学校等，毕竟，只要继续念书，孩子上个大学不成问题。

未尝不是一种好选择？换个角度想，学生想放弃中考，估计成绩应该很不理想。如果选择进入社会去学习一门技术，未尝不是一件好事。

我们可以算一笔账，假设一下：如果没有考上理想高中，学生上了个不入流的私立学校或者职高，混上三年，再到大学混三年，到21岁左右了，除了一张“不值钱”的毕业证，可能什么收获都没有。

如果选择不参加中考，学习一门技术，比如汽修，一般来说，三年大致能学得差不多，这三年你可能没有挣到钱，但应该能养活自己。

18岁，你就可以出师挣钱了，等到你初中同学21岁左右毕业，你可能发展的不错了，甚至谈了女朋友，准备成家立业了，而他们，可能还找不到理想的工作呢。

这样看来，未必不是一种很好的选择。

总结：老师的说法无任何根据，只是爱生心切，希望你能够顺利地成长。

当然，如果学生坚定了自己想法，放弃中考，也未必是坏事。毕竟，人生的路，需要自己走，需要自己对所选的路负责。若干年后，不为自己的选择后悔，也就行了。

只是希望，他年，你千万不要感叹：你今天流的所有血和泪，都是当年脑子进的水。