人民币的购买力是不是一直在降低？

应该讲自从1978年后，中国的基础设施建设加快速度后，与WTO后更加螎入全球化，一直采取宽松货币政策，印刷钞票速度一提再提。不必隐瞒了。

2008年～2018年居民早餐是最明显的，一碗面2元到现在一碗面8元，十年购买力下降了很明显，房价十年也翻了二翻多。

人民币自1948年12月1日诞生以来，购买力就一直在降低，从1978-2018年四十年里，我国CPI指数上涨了550%，对应地人民币购买力缩水了85%。

什么叫购买力下降？货币购买力下降，指的是同等数额的货币能买到的东西变少了（这里的“东西”，可以使实物商品，也可以是无形服务）。比如，十年前，你拿1元钱到市场上能买到一斤米，或者两个鸡蛋，或者一瓶饮料，或者理一次发，而十年后的现在，各种物价都涨了，一斤米要3元钱，一个鸡蛋要1元钱，一瓶饮料要3元钱，理一次发要10元钱，那么相应地，1元钱的购买力，就变成了只能买到：1/3斤米，1个鸡蛋，1/3瓶饮料，1/10次理发。这个过程就叫做货币购买力下降。

购买力的计算从上面的例子可看到，购买力和物价上涨是呈反相关的，而且物价上涨越快，购买力下降越快。

那购买力到底如何计算呢？购买力是根据物价上涨率来计算的，二者之间的公式是：

购买力下降程度=1-1/（1+期间累计物价上涨率）；

这里物价上涨率，一般是以居民消费价格指数（CPI）为衡量标准，因而以“CPI上涨率”来替代以上公式中的“物价上涨率”。

我国的价格指数，除了CPI，还有一个较为重要的是商品零售价格指数（RPI），我们下面会根据CPI和RPI这两个指数来计算人民币购买力水平。

人民币购买力在新中国建国初期，我国就发生了恶性通胀，物价大幅飙涨，人民币购买力也快速巨幅缩水。后来1955年发行第二套人民币后，以新币（第二套）收兑旧币（第一套），新币兑旧币比率为1:10000，即1元新币等于10000元旧币，由此抹去了恶性通胀的印记。

1953年后我国进入计划经济时期，物价被高度管制，物价不是由市场自由调节的，而且人们购买消费，不光需要人民币，还得需要各种票证（物资短缺、票证配给制）。所以，在1953-1978年这段计划经济时期，真实的物价水平被行政管制之手所掩盖了，是无法显露出来的，而人民币购买力的测算也没什么实际意义。了解更多可阅读我的文章《人民币通胀史：上涨的物价和缩水的购买力》

1978年开启改革开放新时代，经济体制转轨（计划经济——市场经济），物价管制逐渐放开，市场对物价的调节作用越来越突出。因而，我们以1978年为开端，根据物价数据来测算人民币购买力水平。

根据国家统计局数据，以1978年为基期，到2018年，CPI指数从100上涨至650，累计涨幅550%，RPI指数从100上涨至462，累计涨幅362%。

根据以上公式“购买力下降程度=1-1/（1+期间累计物价上涨率）”，将“CPI累计涨幅550%”和“RPI累计涨幅362%”分别代人到公式中，计算得出：

1978-2018年间，按CPI累计涨幅计算，人民币购买力下降程度=1-1/（1+550%）=1-100/650=1-0.1538=0.8461≈85%，即人民币购买力缩水了85%；按RPI累计涨幅计算，人民币购买力下降程度=1-1/（1+362%）=1-100/462=1-0.2165=0.7835≈78%，即人民币购买力缩水了78%。

人民币购买力缩水85%（或78%）意味着什么？意味着2018年购买力只相当于1978年购买力15%（或22%），比如1978年1元钱能买一斤米，那到2018，1元钱只能买0.15斤（0.22斤）米了。

▼图：1978-2018年间，我国CPI指数和RPI指数，以及对应计算出的人民币购买力水平。以1978年为基期，CPI和RPI的基期值为100，人民币购买力基期值为1。数据来源：国家统计局。制图丨格物·资本。

注：从建国到1993年间，我国统计的价格指数以“商品零售价格指数”（RPI）为衡量标准。 1994年，我国开始单独编制“居民消费价格指数”（CPI）进行单独编制， 1994-1999年间， 我国的价格指数以RPI为主，以CPI为辅。2000年，我国对CPI的编制方法进行了大调整，而且从此之后，我国的价格指数以CPI为主，以RPI为辅。从上图可直观地看到，当CPI或RPI指数涨幅快时，人民币购买力下降得快，当CPI或RPI指数涨幅慢时，人民币购买力下降得慢。人民币购买力和物价上涨率呈反相关。

另外，国家统计局公布的数据，一直饱受质疑，真实的物价涨幅可能比官方公布的要大，这意味着人民币购买力的缩水程度也更严重，不止85%。

购买力下滑的根源纸币购买力下滑，是全球皆有的现象，是所有纸币的通病，并非中国独有，美元的购买力也在下滑，欧元、英镑也是，都会随着时间的推移而购买力下滑。

那么，购买力下滑的根源是什么呢？目前比较公认的货币理论是，货币超发是通胀（物价上涨）的根源。所以，纸币购买力下滑的根源是纸币超发。

货币发行是由一国政府垄断的，政府明明知道纸币发得越多，购买力降得越厉害，那么为什么还要一直扩张货币供应呢？

因为政府看待经济问题的立场和老百姓看待经济问题的立场不一样，政府是从宏观方面考虑，考虑的是经济增长、就业问题、社会稳定，而老百姓是从微观个人角度考虑，考虑的是收入水平和物价水平（收入和物价二者涨速的对比）。

在政策制定者看来，货币供应扩张，能刺激经济增长，能解决就业问题，也能间接带动人们收入增长（收入增长也会抵消掉物价上涨的对人们生活的负面影响），从整体上提供国家实力和人们生活水平。这就是政策制定者的思考逻辑。目前各国政策制定者基本都认为，虽然货币扩张驱动物价上涨，但只要通胀控制在一定范围内、不发生高通胀就行。

我国也是如此考虑的，货币供应的持续扩张，一方面刺激经济增长，提高了人们收入水平，另一方面也推动着物价上涨。

▼图：1978-2018年M2、GDP增长率和物价。我国货币供应扩张和经济增长、以及物价上涨率之间有着非常明显的相关性。制图丨格物·资本。

人民币购买力与老百姓对于老百姓，关注的是两点：货币购买力（物价水平）和收入水平，这二者直接决定着老百姓生活水平怎么样？是不是实质性地提高了？若收入涨幅超过物价涨幅，那老百姓实质生活水平是在提升的，老百姓没什么怨言；但是若收入涨幅不及物价涨幅，那么老百姓就有怨言了。

还有一个更关键的问题：物价上涨是平等地施加在老百姓身上的，而收入上涨是因人而异的。吃穿住用行的价格上涨，每个老百姓都得被动地接受，通胀会平等地施加到每个人身上。但是，每个人的收入涨幅却是不一样的，有的人财富大幅增长，可以完全不在于通胀，但有的人财富增长很缓慢，甚至停止或负增长，对通胀就特别敏感、特别担忧。

举个例子：假设今年物价指数为基期100，十年后，物价指数升至300，那么这十年间物价涨幅为200%，每个老百姓都得承受这100%的物价涨幅。同时，张三今年的收入20万元，李四今年收入5万元，十年后，张三收入为100万元（涨幅400%），李四收入为10万元（涨幅100%）。十年后，张三收入涨幅远超过物价涨幅，所以通胀对他实际生活影响不大，但是李四收入涨幅却不及物价涨幅，通胀对李四的生活影响就很大，李四的生活水平实际降低了。十年后，张三不会抱怨通胀，但李四会抱怨通胀。

这里又牵涉到另一个问题，收入差距扩大的问题，这个就另说了。

总结来说，站在政府的立场，是希望看到通胀（但要可控），所以政府本身就不会在乎货币购买力下降。站在高收入老百姓立场，通胀对自己没有多大影响，货币购买力虽然下滑，但收入却大幅提高了，抵消了通胀的负面影响，所以也不太在意购买力下降。站在低收入老百姓立场，通胀增幅超过了收入增幅，对实际生活影响很大，感觉就像被抢了钱一样，肯定会有怨言，所以，一般抱怨通胀的，都是广大中低层的老百姓。