从矛盾同一性和斗争性的辩证关系视角分析这次中美贸易战的过程及结果

中美贸易既相互依存，又相互排斥；既存在矛盾的同一性，又存在矛盾的斗争性。
一方面，矛盾的同一性和斗争性是相互区别的。从两者在矛盾发展过程中的地位来看，矛盾的同一性是相对的，斗争性是绝对的。同一性和事物的稳定性相联系，斗争性同事物的变动性相联系。
矛盾的同一性是相对的，主要是指它的有条件性。任何矛盾的统一体，以及贯穿其中的同一性的存在，受着特定条件的限制，只有当某种特定条件具备时，矛盾双方才具有同一性，才能共处于一个统一体中；
而这种特定条件消失时，矛盾双方就失去同一性，即不能共处于一个统一体中，故同一性是有条件的。矛盾的同一性体现着事物的稳定性、常住性，而事物的稳定性、常住性是有条件的、暂时的、可变的，因而是相对的，故矛盾的同一性是有条件的、暂时的和相对的。
矛盾斗争的绝对性，主要是指它的无条件性。无条件性是指矛盾斗争既存在于具体条件之中，受特定条件所限制，同时又能打破这些条件的限制，创造出事物发展所需要的新条件。矛盾的斗争性体现着事物的变动性，而事物的变动性则是无条件的，即在任何条件下都是要贯彻下去的。
矛盾的斗争性既存在于事物的相对稳定状态中，也存在于事物的显著变动状态中，故斗争性是无条件的、绝对的。
决不能把斗争性的无条件性误认为矛盾的斗争性不与任何条件相联系，而是指事物运动的量变和质变两种状态都是矛盾斗争引起的，事物运动、发展的绝对性根源于事物内部矛盾斗争的绝对性。
另一方面，矛盾的同一性和斗争性又是相互联结的。任何一个矛盾总是既具有同一性，又具有斗争性。只有同一性没有斗争性，或者只有斗争性没有同一性的矛盾是没有的。
同一性和斗争性的相互联结具体表现在两个方面：其一，同一之中有斗争，同一性不能离开斗争性而存在。同一是包含着差别的同一，是包含着对立的统一，没有斗争性就没有同一性，这就是所谓的“相反”才能“相成”。
所以，同一性必然离不开斗争性。没有矛盾双方的相互差异、相互对立、相互斗争，就谈不上矛盾双方的相互依存、相互贯通。
其二，斗争之中有同一，斗争性也离不开同一性。斗争也不是乱斗的，斗争只有在统一体内部才有斗争，离开统一性就不会有斗争。斗争性的存在要受到同一性的制约，斗争的形式、规模、激烈程度等，都受到同一性制约。



扩展资料：
中美贸易战有何影响。
中美经贸关系的本质是互利共赢的。贸易战对双方均会带来不利影响，对美方的影响可能会更大。
一、对中国。
美国对中国商品征收高关税，会增加在中国做生意的成本，可能会导致一些基本消费品的制造商迁出中国。
很多劳动密集型企业，比如服装业和电子业，开始将工厂迁离中国，以降低成本。
二、对美国。
1、对美国在华公司。
美国的跨国公司较多，许多厂商的工厂直接设置在中国，贸易战对美国在华分厂也会造成直接的影响。
美国的苹果、波音、英特尔和其他跨国公司，每年从中国市场攫取巨额收益。一旦发生贸易战，必然损害其全球利益。
2、影响美国民众生活。
中国低价商品美国人民带来了福利。2017年牛津经济研究中心数据指出，购买中国产品帮助每个美国家庭每年平均节省850美元。贸易战下势必增加美国民众生活成本，推升通胀，制约消费。
3、影响美国经济复苏。
美国次贷危机后经济复苏很大程度上依赖金融市场繁荣，而一旦贸易战打响，其对上市企业和经济增长预期的打击，必将导致美国股指和高收益债券价格下跌，进而诱发连锁反应，触发风险资产的崩盘，暴露美国金融市场的系统性风险。截至3月22日收盘，美股三大股指集体大跌便是证明。
参考资料：百度百科-矛盾对立统一