区块链到底有没有未来？

当然有未来！

比特币的确是区块链，但区块链却不是比特币，区块链是实现比特币的那一套分布式计算存储方案。

区块链的核心特征就是“去中心化”，实际上中心化是我们人类社会进步的一个重要革命。

例如银行系统就是典型的中性化，我们的钱都汇到这个中心，然后由这个中心再进行投资运作，使整个社会获利。

马云搞的淘宝也是典型的中性化，卖家和卖家互不信任，但是大家都信淘宝，淘宝就是大家信任的中心。

社会文明高度发达的特征就是秩序化，中心化其实就是秩序化的代名词。但中心化也带来了两个问题，一是垄断二是权力。

例如，美国有四大立国之本，美元金融是其中之一，美元经济就是一个高度中心化的，其掌权者是美国政府。

中国政府现在致力于世界结构的重塑，必然会挑战中心化的美元金融，因此我们现在把区块链当做了一个契机甚至武器，所以说区块链这个东西非常重要，怎么说都不为过。

区块链的去中心化，使得我们每一个人都成为了小中心，然后通过一些复杂的数学算法可以使得陌生人之间获得信任杜绝欺诈，两个陌生人也可以做成交易。

如果说以前的中心化是人类社会进步的一场革命，那么现在区块链就来了一场反革命，是社会进步的另一个契机。

谢谢悟空问答的邀请！

区块链（Blockchain）技术的核心是一种去中心化的分布式互联网数据库技术方案。但是，你需要注意的是，比特币并不等于区块链！比特币只是在底层应用了区块链技术的第一个大规模典型范例。

可以用一个简单的故事给大家讲一下区块链的原理：

在青青草原上住着一群羊，这里没有货币。大家有多少家底全记在村长的账本上，账本第一页记懒羊羊家的，第二页记沸羊羊家的……平时大家购物shopping+转账都是用微信扫一扫。

大家日常一有进出账，就马上报告村长，这样的日子过了八百年，老村长去世了。每只羊都抢着当村长，因为这样就可以在自己那页的进账里动动手脚了，还可以把村子里的钱，贷给隔壁狼村收好处！

这时，有只羊提出给每家都发一个村长那样的账本。为了防止大家随意的在自己那页的进账里动手脚，规定所有的羊每消费一笔，必须通过村头的大喇叭吼一声：我消费（赚了）几捆草。然后所有的羊都刷刷记下来。这样的方法就是区块链所谓的去中心化分布式账本！

去中心就是给每只羊都记账的权力，分布式账本解决的是坏心眼儿的羊随意发行货币和篡改数据作假的问题。账簿里记载每只羊名下进出账的那一章叫区块，要是有很多只羊同时跑向村口的大喇叭宣布进出账，怎么办？当然是跑的最快的那只羊抢到大喇叭，不同的羊的不同奔跑能力叫做算力。

听上去不错吧。

不过，随着区块链的神话外衣逐渐褪去，越来越多的人看清到了它的真面目，从2016年底开始的区块链热也慢慢退潮了，因为基于区块链的落地应用一直找不到合适的突破口。

不管被圈内人士吹嘘得多么神通广大，区块链说穿了就是一个分布式的数据库，即每一个数据块都有一个数据库的备份，每一次数据更新，至少需要超过51%的节点同步更新才能生效，以保持它的去中心化、不可篡改性。但这是一件既浪费资源，又十分低效的事情，值得吗？

其实，去中心化是个伪命题。

现在越来越多的人已经意识到，很多情况下它是不值得的。因为即使它能够保证线上（上链之后）的内容不被篡改，但首先无法保证线下（上链之前）的原始数据没有被篡改，因此它的可信度很难说。而且，所谓的不可篡改还牵涉到一个算力的问题，理论上来说，只要全球超过51%的节点串通起来，它一样可以篡改。

而从现实情况来看，随着算力竞争越来越激烈，难度不断增大，门槛越来越高，算力资源正在不断向少数中心化的机构集中。比如比特大陆及其附属矿池目前拥有的比特币算力已经约53%，如果它想篡改数据，那是轻而易举的事情。不但不能去中心化，而且相比传统世界更加中心化，传统的中心化机构还有政策监管、法律法规、社会舆论等东西来制衡、监督；区块链世界一旦形成中心化，那就是赤裸裸的金钱游戏，谁有更多的钱买更高配置的矿机，谁就能拥有更多的算力。区块链业内一直标榜“代码即宪法，算法即法律，算力即权力”，但他们回避了一点——金钱即算力。

因此，区块链最初被赞誉的所谓去中心化、不可篡改性等溢美之词，现在看来只是一个美好的愿望，正在逐渐被证伪。虽然区块链经常被拿来与互联网作类比，但至今10多年过去了，依然没有看到像互联网那样大规模的应用场景落地，所有的区块链项目只是在烧钱，烧到最后一地鸡毛。

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！